Думский комитет по конституционному законодательству одобрил ряд предложенных «единороссами» поправок, которые касаются выборов в России. Многие из этих поправок, в частности отменяющая нижний порог явки избирателей в 20%, вызывают много вопросов среди наблюдателей и оппозиционных депутатов, которые говорят о «политической зачистке» и «вытаптывании политического поля».

Как писал ранее «Полит.ру», отмена нижнего порога явки означает, что для признания выборов состоявшимися на них нужно будет прийти всего одному человеку. Это является наиболее логичным шагом после отмены графы «против всех». Кроме того, мировой электоральный опыт говорит, что чем ниже явка, тем легче побеждают партии большинства.

Однако сторонники отмены порога явки также ссылаются на опыт западных стран, где отсутствует нижний порог, и на Конституцию, которая провозглашает право, а не обязанность ходить на выборы.

Среди наблюдателей существует мнение, что с отменой нижнего порога явки в России может сложиться ситуация, при которой власти какого-то субъекта или города могут начать провоцировать массовую неявку, попросту не информируя граждан о предстоящих выборах и приводя на них свой крайне немногочисленный, но хорошо проинструктированный электорат.

В «единороссовском» законопроекте есть и другие, гораздо более жесткие и спорные поправки, чем отмена порога явки. Так, по предложению «единоросса» Александра Москальца расширен перечень тех, кому можно отказать в праве участия в выборах. Чтобы снять кандидата, «единороссам» кажется достаточным одного только подозрения в экстремизме, без приговора суда. Кроме граждан, осужденных за экстремистские преступления или имеющих неснятую судимость на день голосования, право баллотироваться потеряют кандидаты, подвергнутые административному наказанию за пропаганду нацистской символики, а также заключенные под стражу за экстремистские преступления – до вынесения приговора.

Также в законопроекте есть поправка, отменяющая досрочное голосование на выборах в Думу – проголосовать раньше всех смогут лишь жители отделенных уголков России, например Крайнего Севера.

Сегодня находящийся в США Вешняков подробно прокомментировал законодательные инициативы «единороссов». По его мнению, граждане России могут расценить отмену порога явки на выборах как попытку власти упростить себе жизнь.

«Появилась и новая норма: убрать вообще барьер для признания выборов состоявшимися. Тут авторы поправки ссылаются на опыт Америки. Действительно, в Америке нет никакого барьера для признания выборов состоявшимися, и от этого, как вы чувствуете, демократия не качается, а существует и совершенствуется. Поэтому в этой части спорить с такого рода аргументом сложно, и я не хочу спорить в этом плане», – передает ИТАР-ТАСС слова Вешнякова.

«Но в России немножко другие традиции», – подчеркнул он. Данное предложение можно считать «преждевременным и радикальным», убежден Вешняков. Российские избиратели, предупредил он, могут расценить такое нововведение как свидетельство неуважения к ним со стороны власти, как ее «попытку упростить себе жизнь». В то же время, по его мнению, «даже если поправка, устраняющая порог явки на выборах, будет принята, то... ничего радикального не произойдет».

Вешняков также заявил, что, по имеющимся у него сведениям, еще одна разработанная в Госдуме поправка к закону о гарантиях избирательных прав была не совсем верно истолкована. Она запрещает не критику политических оппонентов, а выпуск в телевизионный эфир агитационных роликов, очерняющих таких лиц. Действие поправки не распространяется на печатные средства массовой информации и теледебаты, уточнил Вешняков.

Поправки в избирательное законодательство Госдума примет во втором чтении на следующей неделе. В первом чтении поправки были приняты летом этого года.