Мария Попова Сохраним «Швейцарию» от застройки!

Презентованная 11 марта альтернативная концепция парка «Швейцария» предусматривает его развитие как рекреационной территории, насыщенной спортивными и детскими объектами, а также дающей возможность контакта с животными. Концепция предлагает смотреть на парк как на природный объект, свободный от застройки.

Заведения общепита предлагается делать не стационарными, тем более на бровках откоса, а в виде фудтраков, передвижных тележек, чтобы общепит не наносил парку урона. Ведь любое кафе, которое предлагается строить на площадке парапланеристов или у смотровой башни, не важно, капитальный это объект или «некапитальный», требует обслуживания: ежедневного подвоза продуктов, вывоза мусора, возможностей для проезда пожарной техники и, самое главное, прокладки на глубине промерзания коммуникаций – теплоснабжения, канализации.

Концепция предлагает усилить экологическую составляющую и уйти от планов возведения любых «коробок», которыми изобиловали предыдущие варианты проекта благоустройства «Швейцарии». Что будет в окончательном варианте - не знаю, но опасаюсь, что большая часть их останется.

Уже подходит время, когда потребуется приступать к началу работ по благоустройству. И мы будем настаивать на том, чтобы на выделенные деньги проводилось только благоустройство.

Да, нужно что-то делать: ограду, дорожки, склоны, штольни, набережную. И отказаться от строительства любых объектов, оставив только кафе рядом с входными группами.

Отказаться от застройки парка никогда не поздно. А благоустройство парка должно быть именно благоустройством.

Мы на следующей неделе направим эту альтернативную концепцию, которая была вчера представлена Ольгой Ворониной, в муниципальные и региональные органы власти, подкрепив подписями жителей, собранными на пикетах и под электронной петицией (порядка 900 живых подписей и 2 800 электронных) и продолжим требовать возвращения в границы парка ранее изъятых из него 35 000 квадратных метров.

Что касается вопроса об инженерной защите склонов парка, то и в проекте, и в техническом задании это предусмотрено. Другой вопрос - будет ли это реализовано. Проектировщик говорит об этом как о само собой разумеющемся этапе работы с проектируемой территорией.

По вопросу ограды объекта культурного наследия, укрепления склонов и набережной у нас с властями и проектировщиками полный консенсус, поэтому тема не обсуждается. Но что может получиться в конечном счете - мы наблюдаем каждый год на практике.

Так подрядчики, выбранные по конкурсу, выходя на озелененную территорию общего пользования, порой наносят зеленой зоне огромный ущерб. Один маленький-маленький трактор в сквере 1905 года по траектории своего движения ободрал абсолютно все деревья. Только после наших настойчивых обращений в районную администрацию деревья кое-как обвязали.

Что будет в «Швейцарии» - можно только догадываться. Или будет либо все плохо, или работы будут вестись под очень жестким административным надзором и в соответствии с проектом. Но для этого нужно ежедневно выделять как минимум одну штатную единицу от каждого контрольного ведомства: административно-технической инспекции города, административно-технического надзора области, природоохранной прокуратуры, просто прокуратуры и так далее.

А представленная Ольгой Ворониной альтернативная концепция парка «Швейцария» была сделана коллективом профессиональных архитекторов и ландшафтников и основана на выстраданных предложениях жителей. Мы были на всех общественных обсуждениях и систематизировали все предложения, которые озвучили простые жители города – пользователи парка, приходившие на эти мероприятия.

Каждый раз, направляя обращения по поводу благоустройства парка «Швейцария» в органы власти, мы надеемся, что будем услышаны.