Дмитрий Скворцов АЭС поможет экономике

То, что в Нижегородской области начинается строительство атомной электростанции – для экономики региона однозначно хорошо. Хотя бы потому, что многие инвестиционные проекты буксовали из-за отсутствия в регионе нужных энергетических мощностей.

Нижегородская область – регион энергодефицитный, а это означает, что нужно: а) закупать электроэнергию; б) иметь линии электропередач, которые подвели бы энергию к потребителю.

С этой точки зрения появление мощной электростанции на западе области в непосредственной близости от площадок, которые считаются в регионе в экономическом смысле перспективными для развития тех или иных кластеров позволило бы снять эту проблему и способствовало бы более активному их развитию.

Непосредственно для Навашинского района атомная электростанция принесет большие плюсы. Это и новые рабочие места, это и возможность молодым отправляться на учебу с перспективой иметь чистую высокооплачиваемую работу в непосредственной близости от дома. Теперь  можно поступать в вузы на инженерные специальности не с тем, чтобы отправляться на заработки в Москву, а с тем, чтобы вернуться на работу домой. Для Навашинского района, кроме прочего, строительство АЭС означает и создание небольшого городка с развитой инфраструктурой, что не может положительно не сказаться на экономике района.

Противники строительства атомной станции в регионе говорят о том, что на перспективу в Росси газа много, а урана – мало. И это вынудит Россию в будущем закупать уран по высоким ценам.

Однако насколько я понимаю, урана мало по существующим технологиям использования ядерных реакторов. Разрабатываются технологии нового поколения, при которых этих ограничений не будет – и использование радиоактивного сырья станет почти беспредельным.

С точки зрения газовой энергетики: весь цивилизованный мир давно добивается от России выравнивания цен на газ – внутренних и внешних. И в свете вступления России во Внешнеторговую организацию Россия вынуждена была пойти в этой области на уступки. Это значит, что цена на газ внутри России будет подниматься.

У нас широко используется газ в электроэнергетике. Однако увеличение этой доли было бы неразумно. А вот соблюдать баланс в использовании различных видов энергетики было бы как раз разумно.

Кроме всего прочего, в России сохранятся стратегические ядерные силы, которые обеспечивают безопасность страны. И будут вестись работы по разработке и по использованию ядерных сил. Это означает, что или расходы на ядерную оборону однозначно лягут на бюджет, или же они будут нивелированы за счет эксплуатации гражданских ядерных технологий. В последнем случае это уменьшило бы бремя, возлагаемое на бюджет страны.

Если посмотреть на развитые страны, отказавшиеся или не отказавшиеся от использования атомное энергетики, то видно, что Германия, которая отказалась от «мирного атома», не является ядерной державой. А Франция, которая такой державой является, 80 процентов энергии получает за счет атомной энергетики.

Так что вопросы эффективности атомной энергетики тесно связаны с другими вопросами, которые тоже нужно учитывать.