Константин Барановский «Вариант Троцкого» наиболее приемлем

Сам по себе срыв первого заседания Законодательного собрания Нижегородской области, где должны были быть приняты все регламенты, распределены руководящие посты, а также срыв консультационной встречи накануне этого заседания показывает, что у «Единой России» в парламенте нет уверенного большинства.

Первое, что определяет эту ситуацию – это скоординированность действий КПРФ и «Справедливой России». Это видно и по тому, что эти партии одновременно выдвинули предложения, в частности, по структуре Законодательного собрания. То количество мандатов, которым они обладают, – довольно значительная сила.

С одной стороны, ситуация говорит о слабости «Единой России». Несмотря на 60 процентов мест в Заксобрании, решающего перевеса у партии нет.

С другой стороны, начинать новый пятилетний цикл с конфликта – а ситуация конфликтная – было бы не совсем правильно. Ну хорошо, продавят единороссы своего председателя Законодательного собрания, но после этого КПРФ со «Справедливой Россией» будут одной командой выступать по большинству вопросов, и тогда уже работа ОЗС если не совсем зайдет в тупик, то будет решаться с большими трудностями. А у нас в области – наверное, к счастью – нет возможности игнорировать мнение оппозиционных партий, за которыми стоят сотни тысяч и миллионы людей.

Поэтому для «Единой России» такой вариант, как у товарища Троцкого, «ни мира, ни войны, а армию распустить», наверное, наиболее приемлем, потому что понятно, что есть конфликт, понятно, что есть разногласия, но этот конфликт не вышел в публичную сферу, он «ходит по закулисью». Все мы знаем, что непубличная политика есть в любом государстве, и она есть в любом региональном законодательном органе – будь то США, Франция, Россия или Новая Зеландия. И сейчас идет раунд определенных консультаций и договоренностей, которые, так или иначе, приведут к компромиссу.

Я надеюсь, при этом будут учтены интересы других партий, прошедших в Законодательное собрание, особенно тех, в которых больше трех человек. При всем уважении к ЛДПР, которая имеет трех депутатов. Но и от этих трех человек иногда может зависеть решение вопросов, прохождение тех или иных законопроектов, превращение их в законы.

Мы видим начало очередного политического сезона, в котором будет гораздо больше политической игры в хорошем смысле этого слова, каких-то переговоров, разменов, компромиссов. Или же все «упрутся лбами» и, как минимум первые полгода до выборов в Государственную думу, будет драка – что под ковром, что на ковре. И я не думаю, что последний вариант пойдет на пользу области или самим партиям.

То, что единороссы в конце концов победили в схватке вокруг выборов в Закособрание – это хорошо, но впереди новые вершины, новые задачи, и не факт, что наше региональное отделение партии этим задачам соответствует. Можно сказать, что победили все, но и все проиграли.

Это моя главная мысль: с одной стороны, осторожность «Единой России» – это слабость. С другой стороны, нежелание выводить конфликт в публичную плоскость – это сила.

Есть информация, что консультации продолжаются, и мы можем ожидать сюрпризов по руководителем комиссий и даже, вероятно, по замам спикера. Понятно, что спикером станет человек от «Единой России», просто в силу перевеса голосов. Но что за поддержку этой кандидатуры получат все остальные фракции – посмотрим. Думаю, что торг идет именно по этому вопросу. Всем понятно, что быть рядовым депутатом, пусть и членом комиссии – это одно, а возглавлять комиссию по бюджету (да даже и по депутатской этике, как в прошлом созыве господин Егоров) – это другое.