реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
18 Октября 2021г., Понедельник

Бои вокруг 68-ой отметки


Судя по действиям федералов, в суть аргументов, которые многократно приводила Нижегородская область в своих обращениях к Госдуме, президенту и Правительству по поводу уровня Чебоксарского водохранилища, так никто из адресатов посланий и не вникал

Общественные слушания по обсуждения проекта поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров, прошедшие 14 июня в Нижнем Новгороде, еще раз продемонстрировали картину затяжного противостояния региона и компании «РусГидро». Каждый гнет свою линию, арбитром выступает федеральная власть.

Аргументы обеими сторонами повторены уже сотни раз. Ключевые аргументы энергетиков в дискуссии были биты также неоднократно. Восстановить сквозное судоходство на Волге можно без поднятия уровня Чебоксарского водохранилища, построив низконапорную плотину. Что же касается того, что Чебоксарская ГЭС была задумана именно для эксплуатации при уровне 68 метров, то – как задумана, так и передумана.

Энергетики сейчас делают вид, что это по какому-то недосмотру и упущению властей распахивались зоны, ранее отведенные под затопление при подъеме воды до 68-ой отметки, что по какому-то крайнему скудоумию местных властей застраивался микрорайон Мещера в Нижнем Новгороде, который теперь непременно затопит, если поднять воду на Чебоксарской ГЭС. И метро в Нижнем, видимо, тоже не надо было строить – его же заливать будет. Зачем полуторамиллионному городу метро? На самом деле проект поднятия уровня Чебоксаркого водохранилища до 68-ой отметки отказались реализовывать еще в советские времена – под давлением общественности и экологов. Никто не говорил, что надо подождать 20 лет, а потом решить – так поднимать все-таки или нет.

Позиция, которую занимает «РусГидро», красноречиво свидетельствует о полном равнодушии к тем проблемам, которые породит желание компании выжать больше энергии из Чебоксарской ГЭС.

Нижегородцы указывают на то, что повышение уровня водохранилища приведет к затоплению Макарьевского монастыря – памятника культуры и истории, православной святыни. Что в ответ на это говорят энергетики? Ничего. Потому что – да, затопит, ну а что же им из-за каких-то архитектурных шедевров и культовых сооружений лишаться возможности на миллиарды увеличить свою прибыль?

Или уже упоминавшиеся дома на Мещере. Это ведь не частные дома в сельской местности, это многоэтажки в городе на берегу Волги. Представляете, сколько людей там живет и сколько денег надо, чтобы их куда-то переселить? Энергетики пожимают плечами: «А зачем вы там строили? Эта зона когда-то была отведена под затопление». От того, что зона была отведена под затопление, проблема проще не решается. Путей ее решения энергетики и сами не указывают, да им и неинтересны такие моменты.

Власти Дзержинска предупреждают, что в постсоветский период на территории предприятий, которые перешли в частные руки, велось несанкционированное захоронение отходов химического производства. Все это, если поднимется уровень грунтовых вод, попадет в Оку, а из нее в Волгу. Последствия ощутят на себе все регионы, расположенные вниз по Волге. Энергетики с пафосом назидательности отвечают: «Ну а зачем вы захоранивали?» Да это не мы, не население. И не сегодняшние власти Дзержинска этому попустительствовали. И даже не сегодняшние владельцы и руководители предприятий. А от назидательного тона представителей «РусГидро» проблема не рассосется.

Или, например, резерв пресной воды для Нижнего Новгорода, который в случае необходимости можно использовать для питьевого водоснабжения, перестанет существовать, если поднимут уровень водохранилища. Экологи спрашивают: «Такой крупный город не может позволить себе остаться без резерва. Где же его взять, если вы нас затопите?» «А вот вы и поищите», - отвечают представители «РусГидро».

И так практически по любому вопросу. Возможно, что проблемы, которые встанут перед жителями Нижегородской области в случае реализации планов энергетиков, вообще нерешаемые. Но зачем «РусГидро» утруждать себя размышлениями на эту тему? Ее дело – вырабатывать и продавать энергию, а не печься о судьбах исторических памятников, химических захоронений и живых людей. Вполне понятная позиция для коммерческой структуры.

Учитывать экологические требования, социальные условия и экономические последствия должно руководство страны. Однако, судя по действиям федералов, в суть аргументов, которые многократно приводила Нижегородская область в своих обращениях к Госдуме, президенту и Правительству, так никто из адресатов посланий и не вникал. Федералы относятся к проблеме примерно так же, как «РусГидро», - будто их все это не особенно и касается.

Напомним, в 2006 году премьер-министр Фрадков заявил о том, что стоит подумать о поднятии уровня Чебоксарской ГЭС. Поскольку Фрадков никогда не фонтанировал собственными идеями, то есть мнение, что за реанимацией проекта стоял сам президент Путин. Нижегородская область встала на дыбы, после чего тема была временно свернута, тем более что там и череда федеральных выборов приближалась. Но в мае 2009 года уже президент Дмитрий Медведев заявил о необходимости решить вопрос с поднятием уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки 68 метров. В апреле 2010 года вышло аналогичное распоряжение премьер-министра Владимира Путина. В сентябре 2011 года Медведев призвал поторопиться, чтобы документы по проекту были готовы до нового года. Энергетиков долго упрашивать не пришлось. Предполагается, что в августе 2012 года будет принято окончательное решение.

Хотя вряд ли в контексте сегодняшней реальности можно говорить о том, что решение будет окончательным. Если это будет решение о том, чтобы поднимать уровень водохранилища (совершенно не исключено: это вполне в парадигме действий власти, которая будто специально делает все, чтобы вызывать у населения как можно более сильное отторжение), то шквал социального напряжения в регионе гарантирован. Протестность будет зашкаливать, людей придется затапливать прямо вместе с домами. Если же федералы заявят о том, что уровень водохранилища подниматься не будет, то энергетики через некоторое время вновь начнут зондировать почву на предмет возможного пересмотра этого решения.

Иван Измайлов


16.06.2012

Контекст

Аналитика

В среднем – нормально, в целом – не очень

Зарплаты в средних и малых населенных пунктах провоцируют отток населения в крупные города.

Нижегородский партийно-политический ландшафт в канун выборов 2021 года

Сокращенная стенограмма публичной дискуссии эксперт-клуба Нижегородского филиала ФоРГО, состоявшейся 3 февраля 2021 года.

Тенденции

Результат взаимного недоверия

Даже увеличивающееся число летальных случаев не вынудит власть прибегнуть к крайним мерам.

Пустые надежды

Топ-5 несбывшихся проектов – некогда обещанных, но так и не получивших должного финансирования.

Дискуссия

Экология: без прорывов

Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала Национальный экологический рейтинг регионов по итогам лета 2021 года.

Бизнесмен без завещания опасен для своей семьи

Старую истину подтверждают новые истории Босова, Трубникова и Бурлакова.

Реклама



Документы

Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю Комарову

В ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения.

Обращение дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» к заместителю председателя Правительства России Виталию Мутко

 

Лукоморье

О водных таинствах

Как известно, Народ мрачен, капризен и заносчив. Все его бесит и в депрессию ввергает. Нынче модным считает Народ до воды докапываться.

 О достопримечательном достоянии

Как известно, единороги по природе своей божественны. И один из них – братец Вайнер по кличке Микки Маус. Ничего, что лягушки у него изо рта выскакивают. Пресмыкающиеся востребованы в любую эпоху.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.