Госдума России продолжает принимать новые законы, касающиеся развертывающейся в стране пенсионной реформы. Как нетрудно догадаться, никаких дополнительных гарантий и выплат государство своим гражданам не предлагает, суть изменений в том, чтобы снизить ответственность государства за пенсионную обеспеченность россиян в старости.

Внятного представления о том, каким образом в дальнейшем планируется выплачивать пенсии, у россиян нет. Методика и принцип расчета понятны лишь узкому кругу профильных специалистов. Соответственно, контролировать ситуацию для гражданина не представляется возможным: он может следовать или не следовать рекомендациям, которые озвучивают в СМИ федеральные чиновники, но при этом спрогнозировать момент своего выхода на пенсию в конкретное время и на конкретных условиях заранее не сможет.

Если совсем коротко, то суть изменений состоит в том, что трудоспособные граждане будут платить пенсионные отчисления в рублях и получать за это баллы. Чему будет эквивалентен балл в момент выхода человека на пенсию – неизвестно. Ситуация, что в течение своей трудоспособной жизни человек заплатит намного больше, чем получит в старости в виде пенсии, не просто не исключена, но, напротив, очень вероятна.

При этом система подразумевает возможность отложить выход на пенсию. Размер пенсии будет исчисляться в зависимости от цены балла в год официального прекращения трудовой деятельности. Но балл в конкретный год может быть крайне низким, что может поспособствовать тому, чтобы часть лиц, достигших пенсионного возраста, продолжили работать в надежде, что через год-два конъюнктура улучшится. Пенсионным фондам это выгодно, поскольку таким образом они сэкономят выплату годовой или двухгодичной пенсии тому, кто надеется выйти на пенсию поудачнее.

Кроме того, получать страховую часть пенсии смогут только те, кто будет иметь на счету 30 баллов. Поскольку баллы зависят от размеров отчислений, то нетрудно предположить, что в наилучших условиях окажутся те, кто имел большие белые зарплаты. Те, кто получал маленькую зарплату, соответственно, должны будут работать дольше, чтобы заработать право на получение страховой пенсии. Получается, что дворникам, санитаркам, библиотекарям, воспитателям в детских садах придется выходить на пенсию позднее, чем, например, бухгалтерам, графическим дизайнерам, банковским служащим, и т.п.

Непрозрачные и непонятные движения федеральной власти в части пенсионной реформы наводят многих на мысль о необходимости самостоятельно страховать собственную будущую старость – иметь накопления вне Пенсионного фонда, недвижимость, которую можно сдавать в наем, акции прибыльных предприятий, и т.п. Но те, у кого есть возможность, что называется, подстелить соломку – и так это сделают. Однако немалое количество россиян не может себе позволить такую роскошь, поскольку и так с трудом сводит концы с концами.

При этом стоить отметить, что негосударственные пенсионные фонды – структуры сами по себе сомнительные. Их представители активно окучивают население, ходя по квартирам и пытаясь отлавливать визуально подходящих по возрасту людей на улицах, настаивая, что те обязаны срочно перевести свои пенсионные накопления в их фонд. О наличии еще нескольких десятков аналогичных фондов и о том, что у человека есть право выбора, такие агенты никогда не сообщают. Также как и о том, что десять негосударственных пенсионных фондов уже стали банкротами, и еще почти три десятка находятся на грани того, чтобы стать ими. Представители фондов целенаправленно играют на неинформированности населения, и зачастую, представляясь, называют себя сотрудниками пенсионного фонда, не случайно опуская слово «негосударственного». Те, кто не в курсе, думают, что имеют дело с представителем государственной структуры, что, мягко говоря, не соответствует действительности.

О том, как невыгодно держать пенсионные отчисления в ПФР, сказано немало. Проходит через СМИ информации и о том, что с 2014 года накопительная часть пенсии тех граждан, которые не перевели ее в негосударственный фонд, будет урезана с 6 до 2 процентов. Однако каким образом рядовой гражданин должен выяснить настоящее и будущее положение дел в каком-либо из НПФ – неизвестно. Способа этого не существует. Есть хорошие шансы перевести свои пенсионные накопления в фонд, который завтра станет банкротом. Гарантий защиты прав граждан, неудачно выбравших пенсионный фонд, также нет. Депутаты Госдумы еще только собираются подумать на эту тему. Что именно они придумают, будут ли предусмотрены автоматические возвраты средств на уровне 6-процентных отчислений, и из каких источников будут выплачиваться эти средства – большой вопрос. А вот в том, что государство не признает за собой ответственности за то, что вынудило граждан перенести свои деньги туда, где они их потеряли, - можно не сомневаться.

В настоящее время законопроекты, касающиеся пенсионной реформы, прошли в Госдуме первое чтение. Ко второму чтению их планируется доработать «с сохранением общей идеологии». При этом нововведения вообще не обсуждались ни с общественностью, ни с работодателями, которые будут производить отчисления из заработных плат своих работников. Удивительно? Нисколько.

Ольга Моисеева