Администрация Нижнего Новгорода выступила с инициативой смены формы собственности парка «Швейцария» - из муниципального предприятия его хотят реорганизовать в общество с ограниченной ответственностью. При этом доля города в ООО должна составить 100 процентов. Вопрос планировалось рассмотреть на заседании городской думы 13 марта, но депутаты предпочли снять его с рассмотрения.

В городской администрации считают, что такая форма собственности как МП не позволяет развивать парк должным образом, привлекая инвесторов. В частности, она не предусматривает сдачу территории в аренду и субаренду. Некоторые депутаты, однако, высказали опасения, что перевод парка в ООО может привести к тому, что «Швейцария» в дальнейшем перестанет быть доступна для свободного посещения всеми жителями города.

Планы по развитию «Швейцарии» давно вызывают опасения не только депутатов, но и горожан. Есть опасение, что под лозунгами о развитии территории может быть вырублена часть парковых деревьев – под спортивный комплекс, кафе или игровые площадки. Поскольку к парку примыкает одна из самых перегруженных транспортных городских магистралей – проспект Гагарина, жители близлежащих домов не заинтересованы в вырубке парковых зон, какой бы благовидный предлог для этого ни нашли власти. Экология важнее.

Что касается вопроса перевода «Швейцарии» из МП в ООО, то здесь следует учитывать и тот момент, что, став 100-процентным собственником парка, администрация города будет иметь право продать свою долю заинтересованным лицам – частично или полностью. Как говорят юристы, предварительные словесные обещания о том, что парк останется в собственности города, в таком случае к делу не пришьешь. Ничто не мешает городскому руководству передумать и нарушить обещание. Но даже если исходить из того, что сегодняшняя администрация сдержит свое слово, где гарантии, что парк не продаст кому-нибудь следующая администрация и новый сити-менеджер? Или Олег Кондрашов уверен, что на этом посту он будет находиться вечно? Однажды срок его полномочий истечет.

Если реорганизация хотя бы теоретически делает постулат о возможности сохранения парка и свободного доступа к нему жителей более уязвимым, то ее лучше избежать. Потому что день, когда висящее на стене ружье выстрелит, обязательно настанет.

Разумеется, данный вопрос вызывает дополнительное напряжение в связи с контекстом событий, происходящих в других парках города. Под предлогом того, что парк нужно развивать, а старые деревья заменять новыми недавно были обнародованы планы относительно расширения автомобильной дороги на улице Горького за счет части территории парка имени Кулибина. Всем памятно, как под торгово-развлекательный центр планировалось вырубить часть парка «Дубки», а новое здание театра оперы и балета, если оно будет построено, подразумевает частичную вырубку в парке имени Пушкина. Ожидаемые потери Автозаводского парка в связи со строительством аквапарка на его территории в прошлом году попытались компенсировать высадкой саженцев, которые еще нескоро станут взрослыми деревьями, вырабатывающими большое количество кислорода. А судьба парка имени 1 Мая? Он пострадал как раз оттого, что его сдали в аренду – не принимая никаких усилий в сфере благоустройства, там просто понастроили шашлычных.

В таком контексте любые шаги власти в отношении парковых зон вызывают настороженность. И риторика об инвестициях и развитии уже не действует успокоительно, поскольку она не раз уже применялась в целях антиэкологических. Почему-то жертвовать такими категориями как состояние окружающей природы и здоровье населения (наверное, никто не возьмется отрицать, что его состояние тесно связано с воздухом, которым мы дышим) считается чем-то само собой разумеющимся. На этой почве у власти уже не раз случались конфликты с местными жителями, но она упорно отказывается принимать в расчет общественные настроения и продолжает гнуть свою линию.   

Зная это, нижегородцы не уверены в том, что намерения администрации города в отношении парка «Швейцария» действительно чисты, что реорганизация не повлечет за собой непоправимых последствий.

Возможно, руководство города еще вернется к вопросу о форме собственности парка «Швейцария» и депутаты решат не противиться преобразованию муниципального предприятия в ООО. Однако заставить жителей Нижнего Новгорода при решении судьбы парка «Швейцария» положиться на мнение городских властей удастся вряд ли. Поэтому, скорее всего, любые движения в этом направлении будут сопряжены с негативом – недоверием, конфликтами, возможно, даже с бурными акциями протеста.

У горожан нет ощущения, что власть пересмотрела свои установки в отношении судьбы парковых зон Нижнего. И она действительно этого не сделала, хотя стоило бы - если не совсем отступить, то попытаться найти компромисс. Например, заявить о непременной реализации уже заявленных проектов – вроде оперного театра и аквапарка, но гарантировать неприкосновенность оставшихся парковых зон. Увы, они слишком привлекательны для инвесторов, и все понимают, что власть не готова на такие радикальные шаги.

Ольга Моисеева