Суицид

Одним из заметных факторов, влияющих на демографию страны является высокий процент самоубийств среди населения. Советский Союз занимал одно из последних мест по этому показателю, но с его распадом ситуация переменилась на противоположную. Показатель смертности из-за самоубийств в современной России колеблется где-то в районе 35 человек на 100 тысяч населения. Это, конечно, заметно ниже, чем в 1994-96 годах, но все равно много: по этому показателю мы входим в тройку мировых лидеров.

Наступивший кризис несколько подхлестнул волну самоубийств среди населения трудоспособного возраста, слегка отодвинув в тень другую категорию уязвимых – подростков.  

По количеству подростковых самоубийств Россия является признанным лидером. Здесь принято все списывать на подростковую психологию, «трудности переходного возраста», и вроде как никто не виноват, кроме природы, которая так немудро устроила человека. Но сравнение с ситуацией в других странах, где уровень подростковых самоубийств значительно ниже, показывает, что имеет место влияние и других факторов. Несчастная любовь, указываемая подростками в качестве главной причины, побудившей к самобуийству, - вряд ли является в России более распространенным явлением, чем в других странах. Просто не сложившиеся личные отношения оказываются часто последней каплей, переполнившей чашу несовершенств мира, в котором вынуждены существовать подростки.

Социум оказывается настолько враждебно настроенным к этой категории граждан, что многие из них воспринимают свою жизнь как абсолютно бессмысленную и беспросветную, предпочитая преждевременно ее оборвать. Подростковая агрессивность – это лишь обратная сторона той же медали, это как раз из разряда «лучшая защита – нападение».

Российское общество относится к своим подросткам откровенно неприязненно. Показательно в этом плане введение комендантского часа для подростков, которое намерена узаконить Государственная дума. По сути, это презумпция виновности (каждый подросток изначально рассматривается как потенциальный преступник, от которого следует уберечь общество) и поражение в правах целого пласта населения.

И власть не хочет задумываться о том, что если 14-летняя девочка выходит с баллончиком краски, чтобы написать на своем доме «Жизнь – говно!», то значит что-то очень не так в этом обществе, а не что у этой конкретной девочки буйство гормонов. Конечно, легче запретить этой девочке вечером выходить на улицу с баллончиком краски, чем менять социум и действующие в нем законы. Если подросток отравлен мерзостью и несправедливостью жизни (с чем он сталкивается на каждом шагу), легче всего посадить его под домашний арест. Мы не ищем сложных путей.

Отсутствие жизненных ориентиров выбивает почту из-под ног подростков. В силу происходящих в них физиологических процессов, подростки отличаются обостренностью чувств. И даже если молодые люди идут в какую-нибудь «Молодую гвардию» или движение «Наши», чтобы стать обслугой для интересов власти и таким образом обеспечить свое дальнейшее будущее, внутренний дискомфорт, обострение внутренних противоречий, пусть даже не осознанное, - вполне могут спровоцировать затяжную депрессию, которая окончится удачной или неудачной попыткой суицида. Человеческий материал очень хрупок, психика, в особенности у подростков, очень уязвима – это было научно доказано еще 100 лет назад, но бережного обращения к человеку как таковому до сих пор не наблюдается.

Рождаемость

Институт семьи как таковой разрушен. Семья уже не является чем-то незыблемым, чем-то, что следует сохранять любой ценой, потому что в ней сосредоточены самые близкие люди – твои дети и твои родители. Более половины зарегистрированных браков заканчиваются разводами, и более половины случаев совместного проживания – так называемые «гражданские браки», которые также легко распадаются. Ничтожен процент детей, воспитывающихся при совместно проживающих родителях, то есть действительно в семье, а не условно в семье.

Но даже в нормальных семьях с двумя родителями (настоящими – что немаловажно, так как семьи с отчимами чаще всего относятся к разряду неблагополучных, где отношения обострены и балансируют на грани нарушения интересов и прав ребенка) уже нечасто воспитывается двое детей, то есть, не всегда сохраняется хотя бы воспроизводство самой этой семьи. Уже одно этого ведет к поступательному уменьшению населения России.

Причина того, что семьи не решаются заводить более одного ребенка – в изменившейся системе ценностей. Родители считают, что для нормальной жизни ребенка необходимо обеспечить определенным набором материальных ценностей, в который входит и такая дорогостоящая вещь, как жилье. Причем, чем выше уровень достатка родителей, тем выше планка материальных ценностей, которой необходимо достичь, чтобы «хватило» не на одного, а на двоих детей.

То, что дети, когда вырастут, могут сами заработать себе и на жилье, и вообще стать, может быть, куда более состоятельными, чем их родители, никому не приходит в голову, а если приходит, то только чисто теоретически. Потому что система социальных лифтов в России работает довольно плохо, от государства никто не ждет, что оно хотя бы в будущем даст своим гражданам возможность зарабатывать и обеспечивать свои насущные потребности. Ставка делается на то, что выросший ребенок будет выживать за счет не собственных способностей и предоставленных государством возможностей, а за счет того запаса прочности, который смогли создать родители.

То есть, осознанно или бессознательно, но россияне никаких улучшений в будущем не ждут и рожать детей, которые потом могут оказаться нищими или безработными, не торопятся.  

Смертность  

Вполне можно было бы попытаться улучшить демографическую ситуацию за счет снижения уровня смертности, но и на этом поприще Россия не демонстрирует рвения. Характерен пример с выведением правительством Нижегородской области 50 млн. рублей из проекта создания Онкологического научного центра. Куда большие средства потрачены региональным правительством на приобретение, например, телекомпании «Дзержинск» - необходимость которого весьма сомнительна, если исходить из учетов интересов населения области, а не из желания губернатора Шанцева получить дополнительные рычаги воздействия в кампании по выборам нового мэра города. Вместо участия в проекте, который предусматривает разработку новых методов и технологий в лечении раковых заболеваний, областные власти решили построить обычную онкологическую больницу, где люди будут просто умирать чуть медленнее, благодаря присмотру врачей.

Нет у региональных властей заинтересованности, чтобы процент излечения больных был больше, чтобы нижегородцы не умирали в таком количестве от онкозаболеваний. Нельзя не отметить, что правительство Шанцева действует в этом случае совершенно неоригинально, а как раз в русле общефедеральной тенденции. У России есть замечательные ученые, есть научные наработки, во многих вещах мы стоим на пороге открытия… Но вот именно, что стоим, и уже не год, и не два, и не десять лет. Потому что средств на разработку вакцин, которыми можно было бы излечивать целый набор различных, в том числе пока неизлечимых заболеваний, не выделяется. А ведь, вкладывая в это, можно было бы заметно улучшить уровень здоровья нации и продолжительность жизни.

Казалось бы, очевидно, что необходимо все это финансировать как можно полнее, и сложно поверить, что во власти собрались люди настолько тупые, что замечать очевидное они не способны. Тогда – чего же они ждут?

Что ж, и тут немало очевидного. Например, высокая смертность населения замечательно экономит бюджетные средства, предназначенные для выплаты пенсий. Проработал человек 20 лет, выплачивая все положенные отчисления Пенсионному фонду, а потом умер от рака, не достигнув пенсионного возраста. И как это удобно: от него-то все получили, а ему-то уже ничего не должны. И также несложно решить, кому подарить средства, которые следовало бы потратить на развитие науки и медицины.

Правда у тех, кто принимает эти судьбоносные для страны решения, обычно тоже есть дети и внуки. И получается, что эти дети и внуки, видимо, не собираются жить в этой стране, потому что ее уже скоро не будет. Стало быть, свое потомство нынешняя власть намерена переселить куда-нибудь заграницу. А территория России, видимо, предназначена под решение демографических проблем Китая.

Ольга Чернова