реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
26 Марта 2019г., Вторник

СОБЫТИЯ - 27 Февраля 2019г., Среда

В ходе судебного процесса над Сорокиным защита допросила Воронина и Маркеева


В Нижегородском районном суде, где продолжается слушание уголовного дела, обвиняемыми по которому являются экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и бывшие сотрудники МВД Евгений Воронин и Роман Маркеев, 26 февраля были допрошены стороной защиты Воронин и Маркеев, а также все трое подсудимых - стороной обвинения и судом.

В основном показания подсудимых касались оперативного эксперимента с участием потерпевшего Александра Новоселова. Подсудимые в очередной раз заявили, что оперативное мероприятие прошло на полностью законных основаниях, в соответствии с утвержденным руководством планом, что ранее подтвердил на допросе непосредственный начальник Воронина и Маркеева - генерал полиции Виктор Цыганов. Потерпевший Новоселов настаивал на незаконности проведенных в его отношении мероприятий.

«Надо сказать, что в рамках этих допросов подсудимые дают непротиворечивые показания, соответствующие имеющимся в деле доказательствам. Эти показания доказывают, что версия Новоселова ни на чем не основана, она противоречива», - заявил по окончании заседания адвокат Сорокина Дмитрий Кравченко.

По словам адвоката, когда Новоселов пытался сегодня исправить огрехи в своих показаниях и объяснить, почему он говорил то одно, то другое, он начинал путаться. Кравченко считает, что такие показания Новоселова подтверждают, что то, о чем говорят подсудимые - правдивая информация.

Адвокат Воронина Андрей Юдин по окончании заседания заявил: «Сегодня Воронин дал полные развернутые показания. Он был вынужден это сделать, несмотря на то, что на протяжении многих лет он давал усеченные показания, будучи связанным положениями закона о гостайне, закона об ОРД. Воронин неоднократно ссылался на секретные ведомственные акты, которыми он руководствовался. Что сегодня было зафиксировано в ходе судебного заседания - это безусловная законность действий в ходе оперативного эксперимента как сотрудников правоохранительных органов, так и привлеченного гражданского лица, а именно Сорокина».

Юдин считает, что 26 февраля в ходе допроса Воронина были получены сведения, опровергающие противоречивые показания Новоселова. В частности, была озвучена информация о контроле эксперимента со стороны специализированных оперативных служб, которые независимо от подразделения Воронина осуществляли за мероприятием наружное наблюдение с фото- и видеофиксацией. В итоге были получены фотографии, которые были впоследствии переданы руководству ГУВД, минуя Воронина. Согласно докладам этих служб и изучения представленных ими фотографий, получается, что Новоселов добровольно сел в автомобиль, в котором находились оперативники - насилие к нему не применялось.

Сорокин дал пояснения о своем участии в оперативном эксперименте. «Воронин рассказал мне некоторые детали: что сотрудники приедут за мной, привезут в определенное место. Моя задача была в том, чтобы показать этому человеку, которого мне укажут, свои шрамы и спросить, зачем он в меня стрелял. Я дал подписку о неразглашении об участии в ОРМ. Мне Воронин сказал, что проведение ОРМ согласовано руководством ГУВД. Он сказал, чтобы я вел себя спокойно и уравновешенно», - сообщил Сорокин.

В конце заседания сторона защиты заявила ряд ходатайств - в основном о признании недопустимыми по процессуальным основаниям некоторых из находящихся в материалах дела доказательств. В их удовлетворении суд отказал. Адвокат Кравченко в связи с этим заявил: «К сожалению, мы продолжаем наблюдать достаточно жесткое отношение к защите и достаточно агрессивный процессуальный подход».

Кравченко считает, что суд относится к подсудимым с показательной жестокостью: «Самое для нас удивительное и невообразимое - это то, что последние два часа подсудимые говорили, что им душно, что у них ухудшается состояние здоровья, но председательствующая даже никак не реагировала на эти заявления. Скорая помощь не вызывалась. На наш взгляд, это подход абсолютно жесткий по отношению к стороне защиты, абсолютно несостязательный, абсолютно обвинительный. И, на наш взгляд, такой подход совершенно недопустим в нормальном судебном разбирательстве». 

Судебное заседание продолжится 27 февраля в 9:00.



Контекст

Аналитика

Политическая матрица Нижегородской области (1-15 марта 2019 года)  

«Полит-НН.Ру» представляет вниманию читателей исследование «Политическая матрица Нижегородской области» за первую половину марта 2019 года.

Политическая матрица Нижегородской области (16-28 февраля 2019 года)  

«Полит-НН.Ру» представляет вниманию читателей исследование «Политическая матрица Нижегородской области» за вторую половину февраля 2019 года.

Тенденции

«Коммерсантъ» разобрал экономические аспекты приговора Сорокину

Адвокаты Олега Сорокина обжаловали вынесенный по его делу обвинительный приговор.

ВСМ - быть или не быть?

Уж больно могущественное лобби сложилось вокруг ВСМ.

Дискуссия

Нестеров – в фонд капремонта?

Бывший глава администрации Дзержинска Виктор Нестеров может стать заместителем генерального директора Фонда капитального ремонта Нижегородской области.

Шахназаров – на выход

Итак, что удалось узнать по поводу пьяного ДТП замминистра образования Нижегородской области Владимира Шахназарова.

Реклама



Лукоморье

О загнутых пальцах и понятии Судьбы

Народ упорствует в невежестве и продолжает загибать пальцы: нефтепродукты опять текут в реку, на людей с крыш валятся ледяные глыбы, на кладбище обещают разрыть котлован.

О сезонных волнениях

Как известно, весна – время особое. Хочется уже чего-нибудь разэдакое выкинуть для эмоциональной разрядки: наговорить благоглупостей, сдать красивый отчет, пошить много новых уголовных дел, костюмов и платьев.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.