реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
29 Марта 2024г., Пятница

СОБЫТИЯ - 21 Февраля 2019г., Четверг

В суде идет допрос свидетелей и экспертов со стороны защиты экс-мэра Олега Сорокина


В Нижегородском районном суде, где продолжается слушание уголовного дела, обвиняемыми по которому являются экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и бывшие сотрудники МВД Евгений Воронин и Роман Маркеев, 20 февраля доказательства представляла защита Сорокина. В частности, были допрошены свидетели и эксперты.

Проректор по науке Института русского языка имени А.С. Пушкина, профессор кафедры общего и русского языкознания, специалист по словообразованию современного русского языка и судебной лингвистике Михаил Осадчий подробно проанализировал в своем заключении по итогам лингвистической экспертизы фонограмму записи разговора Сорокина, Хана и Садекова в Каннах. Профессор Осадчий указан на множество ошибок, допущенных ранее экспертом Громовой, выполнившей экспертизу этой же записи, представленную в суде гособвинением, и сделал вывод о несоответствии данной экспертизы требованиям закона и принятым методикам экспертного анализа. Так, он показал, что Громова не дает анализа коммуникативной ситуации, а повторяет выводы, которые почерпнуты из задания, сформулированного следователем. Некоторые выводы ничем не подкреплены, не основаны на научном анализе, являются субъективной интерпретацией государственного эксперта, считает ведущий специалист Пушкинского института. «Нужно проводить повторную экспертизу», - резюмировал московский ученый.

Специалисты по информационным технологиям Дмитрий Зиновьев и Андрей Цыганов представили суду результаты анализа этой же аудиозаписи разговора в Каннах и оперативной видеозаписи разговора Сорокина с Садековым. Эксперт Зиновьев сообщил, что, вопреки выводам имеющейся в деле экспертизы, в предоставленной звукозаписи имеются признаки монтажа. Так, в соответствии с постановлением, на основе которого ранее проводилась экспертиза, аудиозапись была сделана на диктофон «Олимпус» конкретной модели. Такой диктофон может записывать только файлы в форматах mp3 и wma, однако экспертам на исследование был представлен файл в формате wav. Указанный диктофон в принципе не может записывать файлы в таком формате. Таким образом, файл перед тем, как попасть в уголовное дело, был подвергнут конвертации. При осуществлении данной процедуры безвозвратно утрачивается целый ряд признаков монтажа. То есть, до конвертации данный файл мог быть подвергнут самым разным изменениям, следы которых после конвертации обнаружить невозможно. Эксперты, проводившие экспертизу для Следственного комитета, были обязаны указать, что провести достоверное исследование нельзя, так как они имеют дело с модифицированной фонограммой, однако по какой-то причине этого не сделали.

Зиновьев также заявил, что по данной записи нельзя идентифицировать личности участников разговора: по нормативам соотношение сигнал/шум должно быть не менее 15 децибел, чтобы фонограмма была пригодной для идентификации личности, а на исследованной экспертами записи соотношение составляло 11,3 децибела. Это значит, что фонограмма была непригодной для идентификации личности. Эти и другие недостатки, на которые указал эксперт Зиновьев, по его утверждению, свидетельствует о том, что результаты экспертизы не могут быть достоверными.

Кроме того, эксперт указал, что технические характеристики исследуемого файла дают основания предполагать, что запись изначально была сделана не на бытовой диктофон, а на профессиональное оборудование - возможно, на то, которое используют спецслужбы.

Андрей Цыганов - эксперт по исследованию голоса, звучащей речи, звуковой среды, видеоизображения, его условий, средств и материалов - оценил ранее данное по запросу следствия экспертное заключение по поводу видеозаписи встречи Сорокина и Садекова, которая была представлена экспертам в формате DVD. Цыганов отметил, что файл подобного формата в принципе не может являться первичной записью, полученной на записывающем устройстве: он записывался в этом формате через конвертацию в специальной программе, например Nero. То есть, представленное следствию видео было получено также в результате конвертации. Эксперт сделал вывод о возможности наличия в данной оперативной записи признаков монтажа. Он пояснил, что при переконвертации видеофайла в формат DVD-диска утрачиваются служебные свойства оригинального файла и многие признаки монтажа. Технически даже возможно наложить на видео другую аудиодорожку, и признаки этого в файле не сохранятся.

Суд не сразу согласился приобщить к делу данные экспертизы и отказал защите в ходатайстве о просмотре диска с материалами экспертного эксперимента, что наглядно показало бы, что признаки монтажа, проведенного до конвертации файла, после его конвертации в конечном файле уже не обнаруживаются.

«Действия суда в ходе допроса вышеуказанных специалистов были направлены не на то, чтобы разобраться – есть монтаж, нет монтажа, или откуда он взялся, – а исключительно на то, чтобы опорочить данное заключение по формальным признакам. Это единственная цель, которую я как участник процесса увидел», - прокомментировал ситуацию адвокат Дмитрий Артемьев.

Защита Сорокина представила также документы, опровергающие заявление «тайного свидетеля», допрошенного под псевдонимом Шмелев, о том, что в здании бизнес-центра «Столица Нижний» якобы располагалась депутатская приемная Сорокина, под прикрытием которой он появлялся в этом здании и, как считает анонимный свидетель, имел таким образом возможность оказывать влияние на деятельность расположенных здесь организаций. В ответе управляющей компании сообщается, что договоров на аренду помещений с депутатом Сорокиным не заключалось. При этом другая организация, являющаяся собственником помещений, расположенных в доме 160А по улице Максима Горького, подтвердила, что именно здесь на протяжении более чем пяти лет располагалась приемная депутата думы Нижнего Новгорода Олега Сорокина, предоставив суду копии договора аренды, акты сдачи-приема помещения и иные документы, позволяющие установить данный факт. Сам Сорокин напомнил, что указанный адрес его приемной был публичным, он указывался на сайте гордумы, а также в регулярно издававшемся и распространявшемся среди избирателей «Вестнике депутата Олега Сорокина». В указанном помещении ежедневно работали его помощники, сюда приходили жители избирательного округа со своими обращениями, сюда же направлялась адресованная ему почта.

В ходе этого заседания из зала суда был удален адвокат Воронина Антон Стассий. Он попытался заявить возражение на ограничения, которые председательствующая судья накладывает на защиту. После этого суд принял решение удалить его из зала суда до начала прений.

«Сегодня в прямое нарушение статьи 271 Уголовно-процессуального кодекса суд отказался допросить двух свидетелей, которые были фактически обеспечены явкой и находились в помещении суда. Закон прямо указывает, что суд отказаться допрашивать таких свидетелей не может. Тем не менее, суд отказался это делать, указав, что защита пропустила установленный судом срок для предоставления доказательств, - пояснил журналистам Стассий. – Обвинение представляло доказательство более двадцати дней. Защите на представление доказательств было отведено менее двух дней. И установление сроков для предоставления защитой доказательств в судебном заседании вообще не предусмотрено процессуальным законом. Само по себе это уже является грубейшим нарушением права на защиту».

«Я заявил, что я отказываюсь добровольно покидать зал судебного заседания, после этого суд начал повышать голос, ко мне подошел пристав. Разумеется, я не стал вступать в активное физическое противостояние и покинул зал судебного заседания. Однако я заявляю, что суд вывел меня из зала суда силой. Это грубейшее нарушение права на защиту, и никакое итоговое решение суда после таких действий суда не может считаться законным и обоснованным», - заявил адвокат Стассий.

В заседании суда объявлен перерыв до 9 часов 21 февраля, однако не ясно, получит ли защита Сорокина возможность продолжить представление доказательств, поскольку в течение всего заседания 20 февраля судья неоднократно повторяла, что время для предоставления доказательств защитой ограничено 13:00 21 февраля.



Контекст

Аналитика

Действительность требует латать дыры в трубах

На решение объективно существующих проблем нижегородцев у облправительства денег нет, но на покупку нового здания для чиновников средства находятся моментально.

Все это затянулось до неприличия

Концессионные соглашения фактически узаконивают переход бюджетных средств в карманы конкретных частных лиц.

Тенденции

Мы теряем самое главное – вид города с Волги

Мимо Нижнего Новгорода будут проплывать по ночам, как в те времена, когда это был закрытый город Горький.

Школа надувания щек

Отказ от строительства объектов «Школы 800» на Бору - естественный этап реализации этого проекта.

Дискуссия

Вертикальная посадка

Силовики проверят питерское адвокатское бюро «S&K Вертикаль»?

Близкий к власти банкир Андрей Тарасов переехал в Лондон

Предправления банка Центрокредит Андрей Тарасов в конце февраля спешно покинул Россию и переехал в Лондон, куда заранее перевез семью и перевел свой капитал.

Реклама



Документы

Докладная записка председателя КРК Приокского отделения НРО СРЗП в центральный аппарат партии «Справедливая Россия – За правду»

Активист НРО СРЗП Сергей Гостев направил в руководящие органы партии обращение, разоблачающее антипартийную деятельность руководителей нижегородского отделения партии - Татьяны Гриневич и Алексея Кожухова. «Полит-НН.Ру» публикует этот документ в полном объеме, без редакторской правки.

Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю Комарову

В ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения.

Лукоморье

О нужном, полезном и праздничном

Как известно, Дед Мороз уже не тот. Но без подарков к Новому году не согласны остаться даже самые требовательные.

О решетках, смерти, луне и сиянии

Как известно, конец года – время мистическое. Много чего про будущее можно выведать, ежели смотреть умеючи.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.