Полагаю, что стоит согласиться с оценкой, которую дал прошедшим 26 марта событиям известный российский политтехнолог Константин Костин. Он высказал сомнения в том, что Навальному удастся превратить группы политических активистов в устойчивый электорат: «Я бы не стал называть то, чем занимается Навальный, президентской кампанией. Во-первых, до выборов еще почти год, и настроения в обществе, в том числе и у молодежи, могут существенно поменяться. Как вы помните, половина участников «болотных» протестов на выборах президента проголосовали за Путина. Во-вторых, большой вопрос — станет ли он кандидатом. То, что делает Навальный, — это попытка раскачать протест и повысить собственную узнаваемость», - заявил Константин Костин.

В целом разделяя эту позицию, считаю необходимым обратить внимание только на одну  из причин «внезапного» взрыва политической активности среди молодежи. Запрос на политический акционизм в молодежной среде свидетельствует о деградации важнейших социальных институтов. Школа и вуз больше не являются для них институтами социализации. Утрата их авторитета происходила постепенно и началась не вчера. Снижение социального статуса, сопровождавшееся обнищанием учительского и профессорско-преподавательского состава, приводили к старению, вымыванию интеллектуалов и постепенной депрофессионализации кадров в системе отечественного образования. Гипербюрократизация образовательного процесса в последние годы довершила начатое в 90-е.

Вышедших на улицу социализировал Интернет. У него свои законы и своя система ценностей. Поколение «геймеров», зависимо от квазипубличности. Инструментом «успеха» стал акционизм, приносящий вал просмотров YouTube, поток лайков и репостов в социальных сетях. Естественно подобная зависимость будет и уже используется в самых разных, в том числе и политических, целях.

Очевидно, что государство (не только Россия) будет и дальше сталкиваться с проблемой интернет-социализации молодежи. Очевидно, что необходимо искать ответы на этот вызов, угрожающий необратимыми последствиями. Полагаю, что события 26 марта – хороший повод задуматься о состоянии традиционных социальных институтов и остановить их дальнейшую деградацию, завуалированную под реформирование, - заключил, руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества Е.Семенов.