«Громкие заявления оппозиции о будущих массовых мероприятиях по борьбе с нарушениями в день голосования являются попыткой заранее реабилитировать свое поражение», - заявил журналистам политолог Александр Суханов, комментируя завершение избирательной кампании.

«Прежде всего, я бы отметил  спокойный, даже в чем-то вяловатый характер предвыборной кампании, - заявил Александр Суханов. - Были отдельные моменты, вызывавшие общественное оживление или дискуссии, но в целом большинство участников предвыборной гонки оставались в правовом поле. Были и двойники, и провокации, и взаимные упреки. Однако для нижегородцев это оказалось не так интересно, как рассчитывали политтехнологи. Ожидавшийся накал страстей по выборам депутатов в Законодательное собрание, на мой взгляд, не состоялся. Однако, по ряду округов Госдумы ситуация сложилась весьма любопытная. Самая интересная ситуация, на мой взгляд, в 129 округе, где встретились достаточно сильные кандидаты от разных партий. В этом округе были и обвинения, и провокации, но была и планомерная, спокойная работа с жителями. Внимательно наблюдая за ситуацией в этом округе, могу сказать, что если ранее я не был уверен в победе Панова, то сейчас, думают, у него есть все шансы.

Возвращаясь к оценке предвыборной ситуации в целом, я считаю, что спокойная обстановка в ходе избирательной кампании имеет под собой объективную почву. Большинство населения страны и нашего региона устали от политических взаимных обвинений внутри оппозиции и их общих обвинений в адрес лидирующей партии. Критика, безусловно, вещь необходимая, особенно в политической борьбе. Но она не может и не должна быть разрушительной и необоснованной. Так вот, в отличие от ряда участников выборной кампании, нижегородцы прекрасно видят и те положительные изменения, которые происходят в жизни области и каждого из них. Стабильная экономическая ситуация, определяющая даже некоторый рост промышленности и особенно сельского хозяйства, привлечение многомиллиардных инвестиций в развитие, отсутствие роста безработицы и многое другое свидетельствует об успешной деятельности правительства и депутатского корпуса. Нельзя отрицать очевидного даже в угоду своим политическим интересам.

Понимая, что лидирует на предстоящих выборах правящая партия, и она получит (на мой взгляд, вполне заслуженно) большинство голосов избирателей, оппоненты и конкуренты «Единой России» уже заранее говорят, что такой исход возможен только путем подтасовок и нарушений. Но они говорят заведомую неправду. Как профессионалы они прекрасно знают предел своих возможностей по поддержке избирателями своих партийных списков. Но их задача давно определена и прописана в их политических стратегиях – спровоцировать недовольство результатами выборов, обвинить власть в подтасовках и массовых нарушениях избирательного законодательства. Такая деятельность может быть определена только как провокационная, направленная на дестабилизацию ситуации в стране.

Мне уже приходилось говорить, что в нашем регионе на сегодняшний день отсутствую объективные условия для массового недовольства. Поэтому громкие заявления о будущих массовых мероприятиях по борьбе с нарушениями являются ничем иным, как попыткой заранее реабилитировать свои поражения. На весеннем форуме в Прибалтике лидеры российской неструктурной оппозиции справедливо говорили об отсутствии поддержки со стороны населения и невозможности выиграть выборы в России честным путем. Косвенно об этом свидетельствуют и данные последних социологических опросов. Бросается в глаза тот факт, что все исследования практически одинаково оценивают предстоящие результаты и трех оппозиционных парламентских партий. В то же время все безусловное первенство и победу предрекают только «Единой России». О каких подтасовках можно говорить и какого масштаба они должны быть, чтобы хоть одна оппозиционная партия и даже все они вместе взятые (если бы смогли договориться между собой) смогли победить на выборах? Вот и приходится говорить об будто бы украденной победе.

Если говорить о прогнозах на предстоящих выборах в Законодательное собрание, то я уже неоднократно говорил, что с учетом мажоритарных округов «Единая Россия» наберет не менее 60% голосов. Да, партийный список «Единой России» торпедируется всеми участниками политической гонки и это вряд ли позволит списку набрать более 50%. Учитывая отголоски прошлогодней борьбы за городскую думу, в Нижнем Новгороде и ряде крупных городов области партийный список единороссов наберет в пределах 40% (кстати, пять лет назад было 37%), а вот в области традиционно поддержка будет выше.

Что касается других участников, то в Заксобрание имеют шанс пройти парламентские партии с гораздо более скромными результатами – КПРФ не выше 12%, ЛДПР в пределах 8-10% и справедливороссы на уровне 6%. Остальные партии могут получить мандаты в мажоритарных округах, но это маловероятно.

Это мое мнение. У кого-то оно, безусловно, иное. Давайте доживем до понедельника, недолго осталось, и посмотрим, на сколько прогнозы экспертов и мнения социологов совпадут с реальными результатами. В цифрах ошибиться можно, в тенденциях – нет».

Ранее сообщалось, что, согласно данным облизбиркома, уровень поддержки «Единой России» на выборах в Нижнем Новгороде вырос с 35,7% на выборах депутатов Законодательного собрания Нижегородской области в 2011 году до 40,4% на выборах депутатов городской думы Нижнего Новгорода VI созыва, «Справедливой России» – с 17,2% до 21,6% соответственно. По данным облизбиркома, уровень поддержки КПРФ сократился с 31,6% голосов на выборах 2011 года до 19,38% в 2015 году, ЛДПР – с 12,6% до 6,61% соответственно.