Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев укрепил позиции в рейтинге влияния глав субъектов РФ в мае и вошел в двадцатку лидеров группы «Очень сильное влияние». Такие данные обнародовало Агентство политических и экономических коммуникаций по итогам мая 2016 года.

По данным экспертов, средний балл нижегородского губернатора в мае 2016 года составил 5,76.

«Губернатору удалось найти компромисс с главой Нижнего Новгорода Иваном Карнилиным по поводу реформы местного самоуправления», - отметили авторы исследования. 

Кроме Валерия Шанцева, в группу «Очень сильное влияние» также вошли мэр Москвы Сергей Собянин (средний балл 7,33), и.о. главы Чечни Рамзан Кадыров (средний балл 7,17) и президент Татарстана Рустам Миннханов (средний балл 6,83).

По данным майского рейтинга, самыми невлиятельными в РФ стали главы республики Тыва Шалбан Кара-Оол (средний балл 3,00), Бурятии Вячеслав Наговицин (средний балл 2,94), Кабардино-Балкарской республики Юрий Коков (средний балл 2,80) и Карелии Александр Худилайнен (средний балл 2,29).

Как сообщалось ранее, Нижегородская область второй год подряд вошла в топ-5 рейтинга регионов по уровню развития государственно-частного партнерства, который является составной частью Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации, формируемого Агентством стратегических инициатив.

Справка: Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В апреле 2016 года в нем приняли участие 25 экспертов: политологи, медиаэксперты, журналисты.

Сначала каждый из экспертов оценивал влияние на федеральном уровне (в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определялись средние арифметические значения экспертных оценок.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1–20), «сильное влияние» (21–50), «среднее влияние» (51–83).