«Очень жаль, что другие партии не проводят даже внутрипартийных голосований», - заявил журналистам политический обозреватель Александр Суханов, комментируя завершение предварительного голосования «Единой России».

«Прошедшее в воскресенье предварительное голосование «Единой России» ожидаемо вызвало повышенный интерес со стороны конкурентов и представителей СМИ, - считает Александр Суханов. - Традиционно, этот интерес неоднозначен. Критика, предположений о подтасовках и других нарушениях  уже  не вызывает удивления.  Но и опыт, приобретаемый партией в ходе проведения предварительных голосований, уже дает свои результаты. Меняется социальный состав кандидатов, принимающих  участие в предварительном голосовании. Сегодня это уже новое поколение политиков и активистов, людей, искренне переживающих за судьбу страны. Совершенствуется и сам механизм проведения предварительного голосования. Сегодня это не просто извещение избирателей о кандидатах, не «сказки для взрослых на ночь». Практика проведения дебатов, широко освещавшихся региональными СМИ, не что иное, как налаживание прямого канала связи между избирателями и кандидатами, не просто обмен мнениями и пожеланиями (раньше это называлось – получить наказы от избирателей), а именно совместное обсуждение насущных проблем. Кандидат сверяет свое мнение с мнением своих избирателей, чтобы в будущей депутатской деятельности   представлять реальные интересы своих избирателей. У избирателей в ходе дебатов была возможность не только услышать мнение кандидата, но и понять, умеет ли он слушать и слышать мнения людей.

Да, не все кандидаты умели красиво говорить, не каждому удалось найти общий язык с аудиторией. Но участники дебатов четко ощущали и реагировали на искренность и открытость кандидатов, их готовность к общению. Пожалуй, дебаты оправдали те ожидания, которые на них возлагались, они позволили снять достаточно много вопросов, имевшихся у избирателей к партии и власти. Можно много критиковать партию власти – это закономерно. Но следует признать, что только эта партия проводит реальные предварительные голосования и с каждым разом, во все большей степени втягивает в этот процесс  широкие массы избирателей. По данным избиркома, в предварительном голосовании в Нижегородской области приняли участие более 250 тысяч человек. Это примерно, на уровне 10 процентов. А это значит, что избирателей интересует процедура предварительного голосования, возвращается интерес к деятельности органов власти и растет желание повлиять на свое будущие через избираемых депутатов.

Одновременно, в ходе предварительного голосования фактически формируется пул будущих участников сентябрьских выборов на всех уровнях, формируются резервы депутатского корпуса. И не важно, что не все зарегистрировавшиеся для участия в голосовании кандидаты получат возможность участвовать в сентябрьских выборах. Но мы их узнали, узнали, что они за люди и уже решили для себя, готовы ли мы поддержать их в будущем, на следующих предварительных голосованиях. И очень жаль, что другие партии, критикующие «Единую Россию», и делающие себе пиар на этой критике, сами не проводят подобных даже внутрипартийных голосований. И если партиям, не имеющим думского представительства это действительно трудно сделать в силу своей малочисленности и отсутствия развитой региональной сети, то для парламентских партий такая процедура была бы вполне по силам. Только вот беда – результаты предварительного голосования действительно показывают уровень реальной поддержки партии со стороны избирателей, а не подсчеты социологов или политтехнологов. И после проведения предварительных голосований уже будет много сложнее петь старые песни об «украденной» победе. О фальсификациях, подкупе избирателей и других нарушениях победившей партии.

Поэтому, считаю, что полученный опыт подготовки и проведения предварительного голосования в нашей области оказался в целом удачным. Высказанные в ходе дебатов предложения наверняка получат возможность быть реализованными. Например, включение г.Городца в «Золотое кольцо России», да и Нижний Новгород занял бы в этом кольце достойное место. Когда-то он не попал в него только в силу своей секретности и закрытости. Но уже сегодня, он входит в пятерку самых востребованных и посещаемых городов России.

Следует, отметить и тот факт, что в этом предварительном голосовании участвовали и признанные «тяжеловесы» среди кандидатов. Я имею в виду действующих депутатов Государственной Думы Вячеслава Никонова и Вадима Булавинова. Им не пришлось почивать на лаврах известности, они также активно работали в своих округах, проводя дебаты и встречи. И это тоже веяние времени.

В целом, можно сказать, что реальная конкурентная борьба за избирателя и его голоса, не только между партиями, но и внутри партии, безусловно, заставят и кандидатов в депутаты и депутатов гораздо пристальнее и внимательнее работать с избирателями и  решать проблемы с учетом их интересов. Партия «Единая Россия» сделала еще один шаг на пути к избирателям. И, я думаю, избиратель не остался равнодушным к этому движению навстречу к нему».

Как сообщалось ранее, явка на предварительное голосование «Единой России», которое состоялось 22 мая 2016 года, составила 9,88%.

Ранее сообщалось, что, согласно данным облизбиркома, уровень поддержки «Единой России» на выборах в Нижнем Новгороде вырос с 35,3% на выборах депутатов Законодательного собрания Нижегородской области в 2011 году до 40,4% на выборах депутатов городской думы Нижнего Новгорода VI созыва, «Справедливой России» – с 17,6% до 21,6% соответственно. По данным облизбиркома, уровень поддержки КПРФ сократился с 31,6% голосов на выборах 2011 года до 19,38% в 2015 году, ЛДПР – с 12,4% до 6,61% соответственно.