Нижегородская область сохранила устойчивость социально-политической ситуации со значением рейтинга 6,2. Об этом свидетельствуют данные рейтинга устойчивости регионов РФ за декабрь 2015 года, подготовленного Фондом «Петербургская политика».

Среди позитивных событий, произошедших в регионе, эксперты Фонда отметили «начало работ на месте строительства станции метро «Стрелка», открытие губернатором Валерием Шанцевым на базе Дзержинского технического колледжа ресурсного центра кадрового сопровождения инвестиционных проектов, одобрение Фондом ЖКХ заявки региона на предоставление финансовой поддержки для переселения граждан из аварийного жилья, перечисление Фондом ЖКХ региону 17,64 млн рублей на программу по модернизации коммунальной инфраструктуры в сфере обращения с ТБО на территории Смольковского сельсовета Городецкого района,  открытие Банком ВТБ кредитной линии на 650 млн рублей ОАО «Нижегородский водоканал» на финансирование программы модернизации, 8-е место в рейтинге инвестиционного потенциала рейтингового агентства "Эксперт РА", 4-5-е место в рейтинге социального благополучия пенсионеров в исследовании Центра изучения пенсионной реформы».

Как сообщалось ранее, по результатам опроса, проведенного в регионе в январе 2016 года Институтом политической психологии (группа социологов Александра Прудника), почти 50 % нижегородцев отметили, что ситуация в области улучшается или не меняется (в стране – 37,6 %). При этом нижегородцы более позитивно воспринимают ситуацию в регионе, нежели в стране. По данным исследования, более половины опрошенных – 57,7 % нижегородцев – главной причиной нынешних экономических проблем называют санкции Запада.

Справка: Рейтинг Фонда «Петербургская политика» публикуется с осени 2012 года на ежемесячной основе. В его рамках оценивается уровень социально-политической устойчивости во всех субъектах Российской Федерации.

Уровень устойчивости определяется экспертами Фонда по 10-балльной шкале, где 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная. Внутри Рейтинга регионы разделены на 4 категории по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц. Оценка сопровождается публикацией наиболее заметных событий месяца, который могли оказать положительное или отрицательное воздействие на уровень устойчивости или имели резонансный характер.