реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
20 Августа 2017г., Воскресенье
Станислав Белковский

Миф «Путин» нужен очень многим

- Президент РФ Дмитрий Медведев поручил в минувшую пятницу Генеральной прокуратуре устроить проверку госкорпораций. Что, на Ваш взгляд, стоит за этим шагом?

- Я думаю, что Дмитрий Медведев был изначально недоволен госкорпорациями как организационно-правовой формой. Ни для кого не секрет, что государственные корпорации в форме некоммерческих партнерств фактически являются технологическим звеном в ползучей ликвидации государственных активов без ведомства правительства, парламента и общества. Для этого они и создавались, и неслучайно многие близкие друзья Владимира Путина эти госкорпорации возглавили. Особенно ставшая притчей во языцех корпорация «Ростехнология», возглавляемая Сергеем Чемезовым, которая вобрала в себя огромное количество промышленных активов несырьевой области, однако с качеством управления этим хозяйством сразу же возникли серьезные проблемы. Наиболее ярким примером может служить АвтоВАЗ, находящийся на грани серьезного социального взрыва.

Думаю, что в конечном счете Медведев хочет ликвидировать госкорпорации, вернуть их имущество в федеральную собственность, а средства, которыми они распоряжаются, – в бюджет.

Однако, будучи человеком осторожным и юридически и политически корректным, Медведев не может сразу рубануть с плеча, как сделал бы, скажем, Борис Ельцин. Ликвидации должна предшествовать серьезная подготовительная процедура, которой дан старт. Когда будет финиш – неизвестно, поскольку известно, что на всякого Медведева есть мощные лоббисты - например, тот же Чемезов, - которые будут всячески противодействовать ликвидации госкорпораций и использовать для этого все свои административные, финансовые и информационные возможности.

- Можно ли считать действия президента в отношении госкорпораций попыткой изменить баланс сил в паре Медведев-Путин?

- Отчасти да. Я думаю, что проблема баланса сил для Медведева не стоит, поскольку он обладает как президент России неограниченными возможностями – как в смысле борьбы с госкорпорациями, так и в смысле любых изменений в политической и экономической системе страны. Однако поскольку госкорпорации являются памятником неэффективному управлению эпохи Владимира Путина, их ликвидация, безусловно, пошлет обнадеживающий сигнал тем, кто ждет от Дмитрия Медведева реальных перемен, реальных изменений.

- Насколько велика вероятность, что Дмитрию Медведеву это удастся?

- Это трудно прогнозировать, поскольку Медведев слишком осторожен и аккуратен, а, как я уже сказал, главы госкорпораций, и особенно глава самой крупной и непрозрачной из них Сергей Чемезов, задействуют огромные ресурсы – финансовые, технологические, административные и информационные для того, чтобы помешать планам ликвидации госкорпораций как института. Собственно, и при Ельцине, и особенно при Путине так неоднократно бывало, что президентские решения не выполнялись, откровенно игнорировались в силу давления со стороны мощных, опирающихся на серьезный финансовый и административный ресурс лоббистов. И хотя лично я горячий сторонник ликвидации госкорпораций, я не уверен, что Медведеву удастся довести это дело до конца.

- Еще один вопрос по поводу осторожности президента. Дмитрий Медведев сегодня отправил послание президенту Украины Виктору Ющенко, где сообщил, что направление на Украину нового посла отложено на неопределенный срок. Медведев в достаточно резкой форме оценил состояние двусторонних отношений и политики, проводимой украинской стороной. В чем причина столь решительных заявлений?

- Причина – в накопившемся раздражении действиями официального Киева, в частности, президента Ющенко, который в последнее время сосредоточился на резкой критике России и нанесении Кремлю разной степени болезненности уколов – начиная со сферы газовых отношений, которые весьма важны для Кремля, и где Ющенко занял антироссийскую позицию, и заканчивая фактическим отказом принять в ближайшее время верительную грамоту Михаила Зурабова, на которого Кремль возлагает известные надежды, поскольку Зурабов, фактически, бизнес-посол, который должен регулировать коммерческие вопросы взаимоотношений элит двух стран, России и Украины. В общем, нервы не выдержали. Думаю, что в этом смысле фактические мотивы появления этого послания Дмитрия Медведева вполне очевидны. 

Другое дело, что стратегически это никак не повлияет ни на взаимоотношения двух стран, которые находятся в точке, близкой к замерзанию, ни на итог президентских выборов в январе 2010 года (хоть об этом многие говорят), поскольку среди политиков первого эшелона на Украине откровенно пророссийских уже нет.

- Медведев в послании так же упомянул, что украинская власть вмешивается в дела православной церкви, что явственно проявилось и во время пастырского визита на Украину Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, и о чем тот лично рассказал Президенту. Мог ли именно этот момент (а не отзыв двух дипломатических представителей России) оказаться определяющим для такого резкого шага президента?

- Нет, я не думаю, что он был определяющим. Он был одним из – но не определяющим. Есть целый ряд моментов, которые совпали в единой точке политического пространства и сегодняшнего исторического времени. Однако мне не кажется, что сама по себе позиция украинской власти по отношению к православной церкви могла стать последней каплей. Скорей такой последней каплей стал именно отказ, пусть и неформальный, но фактический – перенос принятия верительных грамот посла Михаила Зурабова.

Позиция украинской власти в отношении православной церкви не меняется уже много лет, со времен Леонида Кравчука, первого президента, который был наиболее яростным лоббистом раскольнической православной церкви Киевского патриархата во главе с Филаретом Денисенко. Официальная позиция Киева с тех пор даже смягчилась, о чем свидетельствует, например, весьма дружественная встреча Виктора Ющенко с патриархом Кириллом в ходе визита последнего на Украину. По сравнению с временами Леонида Кравчука, который считался другом России, отношения православной церкви с украинскими властями даже несколько нормализовались.

- В последнее время Дмитрий Медведев сделал несколько достаточно весомых шагов, которые при определенных условиях могут привести к серьезным изменениям в российской политике. Можно ли говорить о том, что со времени вступления на пост президента заметно выросла его самостоятельность, и можно ли дать прогноз о том, кто станет президентом России в 2012 году? Каковы политические перспективы Владимира Путина и Дмитрия Медведева?

- Как полноценный и законно избранный президент Российской Федерации Дмитрий Медведев был всегда стопроцентно самостоятелен. Другое дело, что, как и Владимир Путин в начале своего правления, Дмитрий Медведев крайне осторожно идет на какие-либо перемены. Он прекрасно понимает, что от поддержания стабильности – не только в стране в целом, но и в элитах – зависит, в конечном счете, и стабильность его положения как главы государства. Именно эта осторожность и породила у многих представление о том, что страной фактически по-прежнему правит Владимир Путин, и эти семена упали на благодатную почву, поскольку миф «Путин» нужен очень многим. В первую очередь он нужен врагам Путина для того, чтобы культивировать представления о диктатуре путинизма, кровавой гебне, и других субъектах, которыми можно пугать детей – как в России, так и – особенно – за ее пределами. 

Я считаю, что Медведев сегодня абсолютно самостоятелен, что он – реально действующий президент, и в 2012 году он, безусловно, пойдет на второй срок, но только при одном условии – что экономический кризис не разрушит страну до основания. То есть опасностью для Медведева, его главным противником является вовсе не Путин, а тот самый экономический кризис, совокупность угроз от которого российская элита до сих пор весьма недооценивает.

Беседовал Андрей Лобашев

12.08.2009




Контекст

Аналитика

Общественные приоритеты городского развития

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 2 августа 2017 года

Нижегородская область: Время Шанцева

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 28 июня 2017 года

Тенденции

«Справедливая Россия» близка к развалу?

Провальные выборы эсеров в Госдуму (6,39%) привели к тому, что региональные ячейки разбегаются в «сторону» «Единой России». Сейчас «самораспустилось» югорское отделение партии.

«Партийный состав следующей Думы почти не изменится»

Константин Костин о предстоящих выборах в Госдуму

Дискуссия

Бесплатные игровые автоматы обеспечили онлайн-казино приток посетителей

В любом случае, чтобы оценить автомат, в него нужно сыграть.

Что выбрать: бесплатные слоты или игра на деньги?

Чаще всего, выбирая игровые автоматы, геймеры предварительно знакомятся с их бесплатными вариантами.

Реклама



Документы

Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию

Глава государства 4 декабря 2013 года выступил перед гражданами и членами Совфеда

Стенограмма прямой линии с президентом России В.Путиным

Ответы главы государства на вопросы граждан

Лукоморье

О патриотических временах

Как известно, жизнь трудна, но, к счастью, коротка. И потому живет надежда, что, мол, срок невелик – как-нибудь перекантуемся

О временах и нравах

Как известно, принакрыло медным тазом благодатные наши земли, пепельной пеленой затянуло синие бездонные небеса, наполнился смрадом и гарью северный священный ветер

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.