Социнтерн как возможность самообразования

В июне произошло несколько заметных событий в жизни партии «Справедливая Россия», как на федеральном уровне, так и на региональном. О том, что они значат для организации, мы спросили члена совета НРО «Справедливой России», директора школы имени Ломоносова Галину Клочкову.  

- Александр Подлесов переизбран председателем нижегородского регионального отделения партии «Справедливая Россия». Почему выбор вновь остановился именно на этой кандидатуре?

- Это решение совершенно логичное. Если в партии идет процесс создания новых идеологических трендов и формируется дискуссионная площадка по формам и методам партийной работы, то в этом случае просто нет места внутрипартийной личностной борьбе.

И человек, который для себя эти вопросы уже давно закрыл, и занимается только содержанием – это единственно правильный кандидат. Не говоря уже о том, что мы по-прежнему имеем дело с политиком федерального уровня, который работает на уровне региональном. На мой взгляд, такое решение дает Нижегородскому региональному отделению возможность заниматься не личными пиаром и не выяснением личных политических пристрастий, а просто объединением и работой.

- В рамках прошедшего 30 июня в Афинах Конгресса Социнтерна в ряды организации была принята «Справедливая Россия», пока что на правах наблюдателя. Что это означает для партии?

- Это самый важный на сегодня для партии шаг, потому что любое движение в сторону международных стандартов – будь то политика, образование – это очень правильное движение. Мы не можем отменить процесс глобализации.

Мы можем говорить о том, нравится он нам или не нравится, но мы должны понимать, что стандарты, которые возникают в любом из коммуникативных пространств, – уже имеются, и пока они просто не поняты и не приняты нашей страной, во многом потому, что мы сами долгое время задавали политическую моду, формируя коммунистический лагерь. А теперь оказывается, что нужно, каким-то образом переварив и осмыслив свой опыт – опыт предыдущих поколений – посмотреть на опыт других стран.

И если уж мы говорим, что в обществе всегда будут существовать эти две тенденции: одна - направленная на укрепление мощи страны, увеличение ее состоятельности, а другая – в сторону поддержки обычных людей и расходования средств большей частью на создание условий жизни, а не на капитализацию развития, – пока эти тенденции существуют, надо понимать, что с их помощью в мире удается избегать гражданских конфликтов, и таким образом удается регулировать взаимодействие этих двух течений, в результате чего выигрывает и государство, и отдельный человек.

Поэтому для «Справедливой России» Социнтерн – это возможность подстроить сознание российских политических деятелей под необходимость учитывать эти тенденции и принимать иногда не слишком популярные решения, но важные и, на долгую перспективу, правильные.

- Какие дополнительные обязательства возлагает на «Справедливую Россию» вступление в Социнтерн?

- Пока рано говорить о конкретных обязательствах, которые прописаны в документах – еще не пришло время для широкого обсуждения. Переговорный процесс – вещь достаточно сложная.

- В продолжение темы: в конце июня «Единая Россия» была принята в ряды Центристского Демократического Интернационала, объединяющего многие центристские демократические партии, в том числе правящие партии Франции, Италии и Германии. Может ли это служить подтверждением, что «Единая Россия» - это реальная политическая партия, а не искусственное образование, полученное путем выдачи партбилетов большей части чиновников? 

- На самом деле, как не может служить подтверждением твоего присутствия в этом мире одно лишь отражение в зеркале, поскольку существует не только физическая оболочка, точно так же не может и вступление в международную организацию служить подтверждением твоей политической значимости. На мой взгляд, это событие говорит о другом.

Оно в большей степени означает желание и способность развиваться в политическом поле по правилам, принятым уже в мире. Но это гораздо более важно и серьезно, чем просто зафиксировать свое наличие путем вступления в международные организации.

Для меня и то, что происходит с «Единой Россией», и то, что происходит со «Справедливой Россией», - в плане сотрудничества с Социнтерном и Центристским Демократическим Интернационалом – это абсолютно правильное движение. Это движение в сторону, во-первых, включения наших собственных политических интересов в широкий круг международных политических интересов, а во-вторых, возможность обучиться формам и методам ведения политической работы.

Для нас это важно, поскольку нам никто не навязывает – какой должна быть демократия, как должна строиться партия. У нас есть возможность соответствовать неким общепринятым стандартам ведения политических кампаний, принятия каких-то решений, в том числе организационных и управленческих. Это очень полезно для нашей страны, где всегда вероятность превосходства просто отдельной личности – независимо от контекста – очень велика (мы всегда с большим удовольствием идем за личностью, а не за длинной серьезной перспективной программой).

Мы имеем возможность получить новый опыт, усвоив который, мы сможем не стать похожими для других, а найти приемлемый для себя путь политического развития, когда каждый гражданин страны будет понимать, что от его мнения что-то зависит. И на самом деле, точно так же, как за футбол, переживать за какие-то принятые или не принятые Государственной Думой документы, следить за этим с интересом – кто лоббирует, кто оппонирует, в каком виде законы будут приняты и какие последствия принесут.

Всему этому надо учиться. Мы очень хорошо владеем подковерными технологиями и очень здорово умеем выдвигать из своих рядов замечательных искрометных харизматиков. Но все это очень непрочно, недолго, и, главное, уже не модно.

- То есть, вступление в эти организации дает партиям возможность самообразования.

- Конечно. Именно самообразования в хорошем смысле этого слова, а отнюдь не подтверждение их значимости. Хотя и это тоже есть.

Точно так же наша школа имени Ломоносова сейчас вступила на достаточно длинную дорогу, ведущую к сертификату IB, международному бакалавриату, чтобы выпускники могли, минуя колледж, поступать в европейские вузы. Четыре года жесточайших процедур, причем, жесточайших не по эмоциям и не по отношениям, поскольку они обезличены, а по формальным признакам. Там есть определенный пошаговый порядок, соответствуешь – двигаешься дальше, и этот порядок дисциплинирует.

То, что мы прошли сейчас первую ступень, не означает, что школа имени Ломоносова соответствует международным стандартам. Может быть мы и выше этих стандартов, как и наши партии – вопрос в другом: что с этим делать, как это превратить в реальный капитал, как это передать следующим поколениям партийцев, чтобы к каждым новым выборам не пытаться создать новую партию.

Ведь мы понимаем, что меняется только название, а люди остаются те же. А раз это так, то давайте оставим названия в покое и научимся работать. Векторы понятны – их два, и больше пока не придумано. Люди понятны – одни всегда будут настаивать на одном пути развития, другие убежденно будут отстаивать другой. И между ними всегда возможна какая-то дискуссия.

Беседовал Андрей Лобашев