Я впервые услышал о Павле Карасеве только в момент обсуждения вопроса о том, кто может быть назначен министром внутренней политики Нижегородской области, и мало что о нем знаю.

Однако легализацию его в официальной должности стоит воспринимать позитивно. По крайней мере, у мер, которые в ближайшее время должны быть предприняты на ниве пропаганды и подготовки к голосованиям (если таковые случатся – а они должны рано или поздно случиться), будут имя, фамилия и отчество.

Глеб Никитин, появившийся у нас в сентябре 2017 года, на выборах 2018-го, видимо, привлекал с подачи или с помощью администрации президента каких-то ненижегородских технологов, которые привели его к нужным результатам, хотя, по мнению некоторых экспертов, были завышены и явка, и уровень поддержки. Теперь эти результаты нужно оправдывать.

В течение двух лет работы в Нижегородской области Никитин развил активность в информационном пространстве, какой не показывал ни один из предыдущих руководителей региона. Нет ни одной новостной программы, где бы он не появлялся – если не сам, то в виде текста.

Результативность его управления регионом во многом покажет празднование 800-летия Нижнего Новгорода, в связи с которым надо отметить, опять же, легализацию людей, введенных губернатором в руководство региона, а именно Олега Берковича, которому официальная должность позволит заниматься решением связанных с подготовкой к юбилею проблем более эффективно.

Боюсь, однако, что увлечение Карасева цифровыми платформами создаст видимость каких-то эффектов, но не затронет глубокие слои нижегородского населения и экспертного сообщества. Собственно, никто, к обиде этого сообщества, и не собирается с экспертами советоваться. И я уверен, что именно это будет слабостью тех действий, которые будут предприняты на ниве внутренней политики.

Казалось бы, использование всевозможных информационных цифровых платформ требует серьезной открытости. Но уж больно эта открытость односторонняя, никакого фидбека нет. Дело в том, что нет обратной связи с глубокими слоями нижегородцев, которые совсем не затронуты этими процессами.

У людей нет привычки к пользованию цифровыми платформами для общения с властью. Власть и социальная сеть живут отдельно, потому что у власти нет представления о том, что все люди ценны.

Для привлечения широких слоев и экспертного сообщества, и просто населения к обсуждению насущных вопросов жизни города и региона требуется вернуть в обиход настоящую политическую конкуренцию. То есть выборы. А этого от нашей власти ждать не приходится.

Поэтому мы будем наблюдать очередные симулякры взаимодействия ее с обществом в виде этих самых цифровых платформ.