Сергей Борисов Организация избирательной кампании ведется исключительно по колониальному принципу

У выхода Андрея Осипенко из нижегородского списка СПС есть две стороны.

В принципе, я могу понять мотивы Андрея Осипенко, потому что много лет наблюдаю за практикой партийного строительства в России и прекрасно понимаю, что ни одной партийной структуры, где существовала бы внутренняя демократия, и где центральное руководство по-настоящему считалось бы с регионами, нет. Вообще не существует у нас партийная структура, где были бы нормы внутрипартийной демократии, и партия была бы действительно общенациональной, а не была бы одной из групп московского истеблишмента, обзаведшейся сторонниками-агентами в регионах.

Эта тенденция сверхцентрализации партийной жизни – то есть концентрации ресурсов, полномочий в одних руках в центре – она дошла просто до предела.

И насколько я знаю ситуацию практически во всех партиях – где-то лучше, где-то хуже - могу сказать, что организация избирательной кампании сейчас ведется исключительно по колониальному принципу. То есть в Москве сидят люди, которые принимают все решения, которые руководят всем процессом, в том числе занимаются оперативным руководством – что особенно возмутило Осипенко. Поэтому люди состоявшиеся, самостоятельные в регионах сейчас не очень нужны партиям.

В СПС дело отягощается еще и засилием группы известного афериста Антона Бакова. Считаю, что СПС совершил серьезную ошибку, пригласив на работу этого человека. Но, видимо, в руководстве СПС сейчас преобладают вот такие настроения, что надо любой ценой завоевать хоть какие-то голоса, а там – хоть трава не расти.

Конечно, людей серьезных, которые в разное время пришли в СПС по каким-то идеологическим и мировоззренческим мотивам, это совершенно не может устроить. Андрей Осипенко – один из ветеранов СПС, человек, который, насколько я знаю, пришел туда совершенно осмысленно. И, конечно, у него накопилось очень много протеста и по поводу того, что с региональной организацией обращаются исключительно, как с пушечным мясом, и по поводу того, что какие-то другие люди принимают решения, и по поводу того, что идеология СПС на этих выборах выглядит совершенно невнятной, такой открыто циничной в охоте за голосами пожилых избирателей. Я понимаю настроение Осипенко, понимаю, что его просто достали.

С другой стороны, я не могу одобрить то, что он выбрал крайне неудачное время для выражения своего протеста. Потому что тенденция к сверхцентрализации партийной проявилась гораздо раньше, и еще до начала кампании было примерно известно, как она будет проходить, и то, что регионы и региональные лидеры будут оттеснены от ее организации.

Я думаю, что Андрей это знал, знал, на что шел, и его нынешний демарш оставляет чувство некоторой досады. Потому что либо нужно было объясниться по этому поводу до кампании, не ввязываться в нее, либо дотерпеть до конца и высказать все это потом. Вот сейчас это выглядит в лучшем случае эмоциональным поступком. Может быть, Андрей несколько погорячился, поддался эмоциям. В любом случае это будет означать доведение нынешнего и без того плачевного состояния СПС в Нижегородской области до полного упадка.

Это не совсем правильно, потому что у нас все-таки существует электоральная база, потенциал для правых политических партий, есть люди, которые хотели бы поддерживать партии правого спектра, иметь их в качестве представителей в органах власти – получается, что они остаются сейчас без представительства, без какой-либо возможности голосовать. Потому что голосовать за партию, которая находится в раздробленном внутреннеконфликтном состоянии, смысла просто не имеет. Психологически очень трудно голосовать за такую структуру.

В нормально устроенной партии исключить после этого Осипенко из партийных рядов было бы безусловно правильно. Но если бы была нормальная партийная жизнь, это был бы вопрос компетенции региональной организации. Но региональная организация, судя по всему, находится в состоянии комы – она малочисленна, она невлиятельна и она не принимает участия в решении в том числе вот таких вопросов.

Исключением Осипенко сейчас ситуацию не исправишь. Мне кажется более правильным для СПС все-таки понять природу демарша Осипенко, даже если он не своевременный и не вполне адекватный, и понять, что есть какие-то системные причины этого кризиса. Понятно, что СПС переживает не лучшие времена и действует в стесненных обстоятельствах, но по большому счету политические партии должны обладать сильной волей, выживаемостью, способностью к сопротивлению. Это в общем-то обычная ситуация для политической партии, она должна бороться. Поэтому нужна очень грамотная внутренняя организация. Сейчас этого нет. И случай с Осипенко – это еще одно подтверждение того, что неправильно устроены наши партии.