25.10.2007 |
Владислав Егоров
|
18 Апреля 2024г., Четверг |
|
Что касается принятия регионального закона, который позволяет каждому депутату Законодательного собрания Нижегородской области иметь по 20 помощников, то я считаю, что большой необходимости в этом нет. По крайней мере, я в своей рабочей практике депутата не сталкиваюсь с такой необходимостью. Но, с другой стороны, противиться принятию такого решения считал бы просто нерезонным. Если депутаты, избранные по одномандатным округам (а в основном они высказывали это пожелание) считают, что для организации работы в округе недостаточно десяти, а надо 20 человек – есть большие округа на севере области, объединяющие несколько районов, а также на юге – то, пусть это будет записано в регламенте как возможность. Потому что формулировка «до 20 помощников» не значит, что у каждого депутата их будет 20. Депутат Шаронов, например, сказал, что ему и десяти много. Если бы это потребовало увеличения объемов бюджетного финансирования, тогда бы нужно было бы как-то выступать с критической точки зрения. А поскольку речь идет только о том, что увеличивается количество помощников на так называемой безвозмездной основе, то не вижу в этом законе ни плюсов ни минусов. Если есть потребность – почему бы ни дать ей возможность реализоваться? Относительно группы положений, касающихся работы комитетов Законодательного собрания и прописывающих процедуру отзыва глав комитетов и их заместителей, то они аналогичны изменениям, внесенным в регламент. Эти изменения вносились еще два месяца назад – тогда, чтобы убрать, как все понимают, депутата Егорова с поста председателя комитета, и месяц назад эта норма была реализована. То, что теперь эта норма дублируется еще и в положении о комитетах, не меняет сути вопроса. Ее продублировали чисто технически. Вот два месяца назад это было принципиально, и это было инициировано «Единой Россией» для того, чтобы поменять председателя комитета по регламенту и депутатской этике и создать прецедент для следующих неугодных «Единой России», в том числе, наверное, даже для некоторых ее членов, я уж не буду называть фамилии. У меня из рассмотренных на последнем заседании законопроектов вызвало сомнение предложение комитета по экологии о внесении изменений в Водный кодекс РФ. Водный кодекс, на самом деле, плохой документ, так же, как и Лесной кодекс, и Земельный кодекс, принятые «Единой Россией» в Государственной думе четвертого созыва. Единственным, может быть, позитивным моментом в Водном кодексе было то, что промышленным предприятиям фактически ставился законодательный запрет на сброс загрязненных вод в реки. Это был стимул для введения так называемых бессточных технологий в производстве. Я как раз поэтому и задал вопросы инициаторам приостановки этой нормы – насколько дорога технология бессточного производства и насколько она уже распространена в Нижегородской области. Ответа ни на тот, ни на другой вопрос я не получил. Поэтому предпочел не голосовать за эту инициативу. Мне кажется, что нелогично то, что «Единая Россия», которая сегодня внесла инициативу, нацеленную на охрану рыбного богатства водоемов, на регулирование нереста рыбы – такие тонкие материи были затронуты – и эта же фракция через несколько вопросов в повестке дня предлагает сток производственных вод в водоемы разрешить. Также я лично не голосовал за предложенный правительством законопроект регулирования вопросов лесопользования во исполнение Лесного кодекса. В этом законе определяются нормы по заготовке древесины, которые гражданам определены на отопление домов, на строительство домов, бань и прочих сооружений. Максимальные нормы устанавливаются как-то сомнительно. Ну 20 кубометров на год – но ведь смотря какой дом, а больше получается протапливать нельзя. |
КонтекстХорошие привычки сами не сформируютсяГород под снегомДоля платного образования растетПредрешенностьОб отдыхе слуг народаАналитикаДействительность требует латать дыры в трубахНа решение объективно существующих проблем нижегородцев у облправительства денег нет, но на покупку нового здания для чиновников средства находятся моментально. Все это затянулось до неприличияКонцессионные соглашения фактически узаконивают переход бюджетных средств в карманы конкретных частных лиц. ТенденцииМы теряем самое главное – вид города с ВолгиМимо Нижнего Новгорода будут проплывать по ночам, как в те времена, когда это был закрытый город Горький. Школа надувания щекОтказ от строительства объектов «Школы 800» на Бору - естественный этап реализации этого проекта. ДискуссияВертикальная посадкаСиловики проверят питерское адвокатское бюро «S&K Вертикаль»? Близкий к власти банкир Андрей Тарасов переехал в ЛондонПредправления банка Центрокредит Андрей Тарасов в конце февраля спешно покинул Россию и переехал в Лондон, куда заранее перевез семью и перевел свой капитал. РекламаДокументыДокладная записка председателя КРК Приокского отделения НРО СРЗП в центральный аппарат партии «Справедливая Россия – За правду»Активист НРО СРЗП Сергей Гостев направил в руководящие органы партии обращение, разоблачающее антипартийную деятельность руководителей нижегородского отделения партии - Татьяны Гриневич и Алексея Кожухова. «Полит-НН.Ру» публикует этот документ в полном объеме, без редакторской правки. Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю КомаровуВ ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения. ЛукоморьеО нужном, полезном и праздничномКак известно, Дед Мороз уже не тот. Но без подарков к Новому году не согласны остаться даже самые требовательные. О решетках, смерти, луне и сиянииКак известно, конец года – время мистическое. Много чего про будущее можно выведать, ежели смотреть умеючи. |
|