Михаил Ремизов Уход Ройзмана и Лебедева – серьезная потеря для «Справедливой России»

Говоря о потерях «Справедливой России» в результате ухода из фракции этой партии в Государственной думе нескольких депутатов, следует отметить, что потеря Савельева - это вообще не урон, поскольку он был только во фракции, и не имел никакого отношения к партийному проекту «Справедливой России», поэтому этот демарш не имеет большого политического значения. Что касается Похмелкина, то, как я понимаю, причины завязаны с достаточно частным конфликтом по партийным спискам в Перми, хотя на уровне Перми уход Похмелкина - это скорей минус для партии.

Что же касается более серьезных потерь, то это уход Александра Лебедева и Евгения Ройзмана, которые пойдут на выборы по спискам «Единой России». Причем последний, Евгений Ройзман, по всей видимости, по настоянию каких-то представителей исполнительной власти или, может быть, окружения президента. Поэтому это действительно серьезный удар по костяку «Справедливой России», которой не хватает ярких, узнаваемых, самостоятельных фигур, которые были бы фигурами-сателлитами по отношению к Сергею Миронову.

Но на результатах декабрьских выборов в Государственную думу нынешний скандал может сказаться пока минимальным образом, потому что главное – это та тема, те сюжеты, те конфликтные ситуации, с которыми партия будет ассоциироваться в ходе выборов. А сам по себе первичный состав партии – это лишь одна из предпосылок для начала игры, больше ничего. То есть о прямом влиянии на результаты выборов ухода из фракции или из списка партии нескольких человек говорить рано.

Что касается дивидендов, которые в этой ситуации получат «Патриоты России», то если туда войдут фигуры уровня Глазьева или Рогозина, которые ассоциируются с проектом «Родина» образца 2003 года, тогда это поможет «Патриотам России» существенно. Если фигуры меньшего масштаба, то не поможет.

Приход в партию малоузнаваемых фигурантов «Родины» сможет увеличить шансы «Патриотов России» на вхождение в Государственную думу с уровня, условно говоря, «меньше одного процента» до уровня «больше одного процента», но не приблизит партию к преодолению барьера. Тем более что патриотический электорат будет сильно дробиться на этих выборах. Будет партия Бабурина, будут «Патриоты России», и вечный Жириновский, плюс к тому вполне вероятно, будет партия-спойлер Подберезкина. Это приведет к дроблению лево-националистического электората бывшей «Родины». На этом фоне перспективы «Патриотов Родины», даже если туда перейдет Савельев с какой-то группой поддержки, не впечатляют.

При приходе же Рогозина или Глазьева ситуация может существенно измениться, потому что в этом случае список партии будет восприниматься как продолжатель «Родины» образца 2003 года, как центральная фигура на национально-патриотическом поле. И то для получения семи процентов «Патриотам России» надо будет очень постараться. Если это произойдет, то это произойдет потому, что им позволят набрать меньше семи процентов, но достаточно много – пять-шесть процентов, для того, чтобы больше мест в Думе досталось, условно говоря, «Единой России». Но аналогичная история была и в 2003 году с «Родиной», лидеры которой сумели своей активностью на последнем этапе немного изменить сценарий и пройти в парламент. На то же самое, возможно, «Патриотами России» делается расчет и сейчас.