Виктор Лысов Задача – оправдать расходы

Я ознакомился с информацией по поводу обновленного списка объектов, которые предполагается разместить в парке «Швейцария» в ходе его реконструкции. Правда, не с официальным документом, а с комментариями – но тех специалистов, которым склонен доверять.

И, на мой взгляд, нет ничего удивительного в том, что ранее утвержденный на каком-то уровне проект с капитальными строениями корректируется путем перевода последних в «некапитальные», с последующим их переименованием, когда непонятные никому «коворкинги» получают другие названия.

Задача понятна: оправдать изначально заложенное масштабное финансирование работ по благоустройству. Иначе объяснить, куда будут потрачена эта огромная сумма в четыре миллиарда рублей, не получится.

Здесь прослеживается логика действий всех административных органов по проектам, подгоняющим смету под изначально установленную сумму затрат. Отказаться от денег нельзя, это означает расписаться в собственной недееспособности.

Строительство – это достаточно точно просчитываемый процесс. Есть масса нормативных документов, которые устанавливают сметы на различные траты. Нормы расхода материалов, затрат энергии, объем вынутого грунта и так далее – порядок этих показателей понятен по масштабу проекта.

Я не оправдываю такие решения администрации города и проектировщиков, корректирующих таким образом техзадание и проект, но я понимаю логику этих действий. Все, что сейчас происходит, было заложено еще в то время, когда «по улицам Мутко водили». Кто сейчас возьмет на себя смелость поехать к тому же Мутко и объяснять, что от грандиозных планов решено отказаться?