Станислав Дмитриевский Ждем честную оценку

В четверг коллеги продолжили кампанию пикетирования органов региональной власти в знак поддержки опубликованного в понедельник открытого письма общественных движений «Спасград» и «Деревянные города».

Сегодня мы сосредоточились фактически на одном-единственном пункте: напомнили губернатору о его обещании встретиться с градозащитной общественностью. Есть ряд вопросов, по которым, увы, решение может быть принято только первым лицом области. Среди них — налаживание межведомственного взаимодействия в деле управления объектами культурного наследия, особенно расселенными, находящимися в неудовлетворительном состоянии. Сейчас это дитя, у которого семь нянек — муниципалитет, районные администрации, КУГИ, УГО ОКН… И вот уже два года, как они продолжают разрушаться, несмотря на вроде бы наличие политической воли к сохранению. Мы считаем, что формой решения этой проблемы могло бы быть создание управляющей компании, у наших коллег по этому поводу есть проработанные предложения. Возможны и другие формы, наверное, и мы готовы здесь к любым форматам сотрудничества с региональными и муниципальными властями. Мы готовы предоставить имеющиеся у нас компетенции, интеллектуальный ресурс, опыт коллег из других городов. Но решение по такому сложному вопросу, который затрагивает интересы самых разных ведомств, может принять только губернатор. Так, увы, устроена российская власть. Мы горячо поддерживаем заявления Глеба Сергеевича о намерениях развивать город с опорой на историчность, и очень бы хотелось, чтобы эти намерения, наконец, начали реализовываться на практике. Нам есть, чем ему в этом помочь. А ему - чем помочь нам :)

И, конечно, хотелось бы, чтобы губернатор дал публичную оценку, прежде всего моральную, уничтожению в прошлом году двух объектов культурного наследия, памятников русского модерна. Честную оценку. Как такое случилось, несмотря позицию власти? Почему виновные отделались символическими штрафами? Как предотвратить подобные трагедии впредь? Мы считаем, что такая оценка и сигнал на будущее должен исходить именно от губернатора.

Увы, пообщаться сегодня нам удалось только с руководителем УГО ОКН Григорием Меламедом. Но в этом не было никакой необходимости! Он подошел к нам на пикет. Но к нему-то у нас вопросов как раз и не осталось. Позавчера мы с ним очень плодотворно пообщались, наметили весьма плотный и конструктивный план действий, о чем я уже говорил. Вообще, дай Бог ошибиться, но у меня такое чувство, что Меламеда кто-то из чиновников хочет сделать ответственным за все упущения в сфере охраны памятников. Но это совершенно неверно, особенно учитывая краткий срок его работы. Более того, он не может подменить собой правоохранительные органы, в чьей компетенции находится вопрос возбуждения уголовных дел по факту разрушения ОКН. Он не может подменить собой мэрию и КУГИ, которые распоряжается имуществом и вот уже два года ничего не могут сделать с расселенными памятниками. Он не может принять городскую нормативную базу по льготной передаче объектов инвесторам. Сфера его компетенции ограничена, и в рамках этой сферы у нас есть достаточно высокий уровень взаимопонимания с Григорием Викторовичем. Но он не может заменить собой Глеба Сергеевича, увы...

И да - разумеется все сказанное является личной позицией автора и участников пикетов и не отражает мнения каких-либо организаций.

Оригинал материала опубликован на странице Стаса Дмитриевского в социальной сети facebook.