Сергей Борисов Руководство профсоюзов - часть единой неономенклатуры

Пока еще не вполне понятно, чем является информация о выдвижении на пост лидера нижегородского регионального отделения «Единой России» кандидатуры председателя Облсовпрофа Сергея Некрасова. Действительно за этим сообщением стоят какие-то серьезные решения или это пиаровское зондирование общественного мнения. Вполне возможно, что это лишь часть какой-то комбинации.

Но если принимать факт за чистую монету, тогда можно сказать следующее. По своему политическому весу кандидатура Некрасова значительно уступает тем персонажам, о которых в последние недели и месяцы шла речь как о возможных руководителях региональной организации «Единой России». Напомню, что как кандидат рассматривался и Анатолий Козерадский - один из самых опытных политиков региона, человек с очень богатой и качественной политической биографией.

Рассматривался и Владимир Иванов - один из самых сильных хозяйственников и административных руководителей области. У него нет, может быть, опыта чисто политической деятельности, но можно напомнить, что он всегда с большим успехом избирался на пост главы очень непростого Борского района. Ныне исполняющая обязанности руководителя отделения Ольга Носкова - тоже фигура с немалым политическим потенциалом.

Про Сергея Некрасова ничего этого пока сказать нельзя, это «темная лошадка». Такой выбор может быть проявлением кадрового кризиса, который, возможно, спровоцирован внутрипартийной дискуссией о том, каким должно быть плановое задание для единороссов на предстоящих выборах в конце 2007 года.

Известно, что именно этот вопрос является камнем преткновения при определении кандидатуры секретаря политсовета региональной организации. Поскольку реально мыслящие люди, способные к адекватному политическому планированию, безусловно, не будут брать на себя какие-то завышенные обязательства, а все последние выборы показывают, что «Единая Россия», видимо, доросла до своего электорального потолка. Раскручивание «Справедливой России» может еще больше «подъесть» их электоральную базу. Уже сейчас есть сигналы о том, что мартовские выборы в региональные парламенты отнюдь не будут победным маршем «Единой России» по стране.

Поэтому вполне возможно, что сейчас сильные и авторитетные фигуры уклоняются от этой должности, поскольку она связана с завышенными, явно нереальными обязательствами. И такая ситуация может вытолкнуть на поверхность самых разных людей, вполне возможно, достаточно способных в политическом плане, но пока представляющих из себя «темных лошадок».

Что касается возможного сочетания в лице Некрасова профсоюза и партии, то такое сочетание не является традиционным. Обычно профсоюзы, хотя они и не чужды политики, стараются выступать на этом поле независимой силой, и работать в партнерстве с политическими партиями, поддерживая те из них, которые, по мнению профсоюзов, лучше способствуют реализации их устремлений. Но у нас сейчас нет профсоюзов в европейском понимании этого слова, настоящие профсоюзы у нас пока еще не состоялись. Поэтому рассуждать в терминах академической политологии на эту тему наивно.

Речь может идти скорей о том, что руководство профсоюзов рассматривается как часть единой неономенклатуры. Точно так же, как штатные руководители профсоюзов в свое время были не самым престижным, но достаточно влиятельным подразделением советской номенклатуры.