Василий Козлов Содержание понятия «средний класс» изменилось

По поводу среднего класса сегодня звучит полемика – кого нужно относить к этой категории. Если раньше к ней относили по простой логике наиболее образованных, наиболее успешных в своей гражданской и профессиональной активности людей, то сегодня средний класс определяется по доходам и по уровню потребления.

В результате относить к нему стали чиновников, представителей госкорпораций и силовых структур. То есть содержание понятия «средний класс» изменилось. Средний класс сегодня не является драйвером роста, источником идей, это просто категория людей с определенным уровнем благосостояния.

Что такое, скажем, средняя зарплата? Если некоторые получают пятьсот тысяч рублей в месяц, а другие 6-7 тысяч, то даже с учетом пропорций сумма выйдет довольно приличная.

Поэтому вряд ли стоит всерьез воспринимать данные исследования Росстата о том, что в Нижегородской области 12,9 процента семей - это средний класс. Скорей, надо обеспокоиться, что из этих процентов вымывается творческая активная интеллигенция, представители тех профессий, которые важны для развития общества. Сама по себе эта цифра не является информативной. Так же мало о чем говорит и двадцать восьмое место Нижегородской области среди российских регионов по этому показателю.

К тому же для того, чтобы общество было стабильным, показатель должен быть не 12, а 40 процентов, в которые помимо интеллигенции могут входить и высококлассные профессионалы рабочих специальностей, но самое главное  это малый и средний бизнес, который всегда со своей включенностью и активностью являлся ядром среднего класса.

А сейчас место этих людей в значительной мере заняли чиновники и функционеры госкорпораций.

Общества, по концепции Аджемоглу, являются богатыми или бедными в зависимости от своей организации.

Часть государств относится к экстрактивным, когда верхушка общества собирает максимум денег («отжимает экстракт»), а большая доля нагрузки ложится на плечи остальной части населения при потере в качестве жизни.

(Не дай бог сегодня в России заболеть. Доступ к бесплатной медицинской помощи – не то, чтобы его вовсе нет, но сейчас вам могут поставить такие сроки, что вы просто потеряете шанс выжить или сохранить здоровье. А альтернативно (и неплохо) развивается платная медицина, платное образование и т.д., доступ к которым резко ограничен уже уровнем дохода.)

Другая часть государств по этой концепции имеет инклюзивный тип экономики, подразумевающий включенность больших масс в активную созидательную работу. И такая система способствует развитию именно среднего класса, росту активной части населения, занимающейся созиданием продуктов, услуг, поднимающей науку, образование, культуру и т.д. Так создается динамичное, хорошо образованное общество будущего. И очень хотелось бы движения России в этом направлении.

Оригинал материала опубликован на сайте «АПН - Нижний Новгород».