Константин Барановский Последовательная алогичность

Нижегородский районный суд последователен в своих странных и алогичных действиях, потому что буквально некоторое время назад была целая битва по поводу того, есть ли в деле секретные документы, и суд настаивал, что их нет, и он по-прежнему может его рассматривать, не передавая в областную инстанцию.

Теперь, когда суду это выгодно, внезапно выяснилось, что есть документы с допуском, которые нельзя разглашать.

Мне кажется, что это странная, я бы сказал, детская и примитивная манипуляция в попытке выкрутить ход процесса в нужную суду сторону. Нельзя быть «наполовину беременной» - либо в деле есть документы с грифом секретности, и тогда дело нужно передавать в областной суд, либо документов нет, и тогда странно закрывать доступ к процессу для СМИ.

Как я понимаю, доступ для СМИ может быть закрыт, но тогда и ссылаться нужно на другие основания, не то, что «здесь играю, здесь не играю, здесь рыбу заворачивали» – вчера не было секретных документов, сегодня они есть, потому что мы не хотим, чтобы пресса присутствовала.

Я понимаю позицию суда – ему не нравится, как пресса освещает его деятельность. Но, с другой стороны, чем дальше – тем больше ком вопросов к процедурным и процессуальным решениям, которые влияют на правосудность идущего процесса.

И в такой ситуации нужно не прессу ограждать от присутствия в зале суда, а посмотреть в зеркало. И кого организаторы процесса там увидят – это и есть те люди, которые виновны в том, что процесс освещается «негативно» в плане действий гособвинения и суда.

Суд только укрепляет подозрения, что уже есть некое решение «сорокинского» вопроса и под это решение подгоняется все остальное. Я не говорю, что это так и есть, но со стороны это выглядит именно так, потому что какими-то рациональными, тем более законными причинами объяснить подобные действия сложно, а может быть, и невозможно.