03.12.2018 |
Сергей Кочеров
|
![]() |
|
22 Февраля 2019г., Пятница |
|
![]() |
За возбуждением уголовного дела в отношении бывшего зампреда Законодательного собрания Нижегородской области Олега Сорокина стоит сложное сочетание причин политического и экономического характера. С одной стороны, Олег Сорокин как крупный бизнесмен, имевший возможность в бытность нахождения на посту главы Нижнего Новгорода решать вопросы, связанные с его бизнесом, не мог не вызвать зависть и неприязнь конкурентов – и нижегородских, и пришлых, которые хотели бы получить строительные площадки и возводить жилые комплексы. И их интересы наложились на политический интерес, прежде всего, прежнего полпреда Михаила Бабича, который еще в бытность губернатором нашего региона Валерия Шанцева, по словам последнего, неоднократно обращался к нему с призывом посодействовать тому, чтобы посадить Сорокина. Шанцев в ответ советовал Бабичу обратиться, если для этого имеется юридическая база, в соответствующие органы. Хотя сам выражал сомнение в наличии такой базы – я не раз слышал это на встречах губернатора с политологами. Когда речь заходила о Сорокине, Шанцев отмечал, что у того хорошие адвокаты, которые его постоянно консультируют и не позволят ему совершить необдуманные действия с потенциальными тяжелыми юридическими последствиями. При этом я прекрасно понимаю, что Сорокин – не святой человек. Насколько я понимаю, он использовал свое положение во власти – не только в качестве главы города, но и в качестве депутата гордумы и Законодательного собрания – в интересах своего бизнеса. Но это можно сказать практически обо всех бизнесменах, которые в таком изобилии представлены в депутатском корпусе. Таким образом, политические и экономические интересы объединились, и в результате Олег Сорокин оказался в СИЗО. Причем, даже его ходатайство о заключении под домашний арест, даже под значительную сумму залога, не устроило суд. Значит, заинтересованность в его изоляции была серьезной. А далее к этим двум интересам добавился и профессиональный интерес силовых служб, которые вели дело Сорокина и которые отправили его в СИЗО – совместный интерес судьи, прокурора и следователей. После того, как проделана огромная работа, и Сорокин уже без малого год находится в СИЗО, разве захотят они отпустить его за отсутствием состава преступления? Ведь тогда возникнет вопрос: «Чем занимались эти люди, получающие жалование из государственной казны – оговорили невинного человека и так непрофессионально делали свое дело, что были вынуждены отпустить его на свободу?» То есть, в действие вступили еще и корпоративные интересы правоохранительной системы. Результатом стала активизация старых уголовных дел по эпизодам, по которым уже вынесены судебные приговоры, вступившие в законную силу, и по которым Олегу Сорокину не было предъявлено никаких обвинений. И меня это совершенно не удивляет, что суд не допустил участия в процессе в качестве общественного защитника Олега Сорокина известного общественного деятеля и писателя Захара Прилепина, который недавно вошел в руководство ОНФ. Популярность Прилепина используют. Используют в интересах государственных служб. Совершенно неслучайно именно он в преддверии Чемпионата мира по футболу озвучил мысль, которая не давала покоя многим – что будет, если украинское правительство воспользуется мундиалем, чтобы начать наступление на донецко-луганском фронте. Думаю, была предварительная договоренность, что Прилепин задаст именно этот вопрос Путину, чтобы тот имел возможность погрозить возможным интервентам и дать им совет успокоиться и не совершать действий, которые приведут к краху украинского государства. Я не говорю, что Прилепин выступил в роли марионетки, но речь идет об использовании его ресурса в государственных интересах. В этих интересах он может использоваться и дальше. Насколько это устраивает самого Прилепина – это отдельный вопрос, но, наверное, и он что-то получает для себя от участия в таких событиях и структурах, подобных ОНФ – не в меркантильном смысле, а в каком-то другом. Но, если государство использует Прилепина в одних ситуациях, в других оно в нем совершенно не нуждается. Например, там, где его интересы вступают в противоречие с интересами местных чиновников. Поэтому вполне логично, что Прилепин достаточно весом для вхождения в ОНФ, но нежелателен в роли общественного защитника. Государство предлагает – Прилепин волен согласиться или нет. Если же он проявляет собственную инициативу, как в данном случае на региональном уровне, государство может бесцеремонно спросить: «А кто ты такой?» Это обычная история отношений государства с гражданским обществом и его активистами. Тем более что интерес Прилепина в деле Сорокина тоже не кристально чист и прозрачен. Насколько я понимаю, Сорокин выступал спонсором определенных начинаний Прилепина, связанных с помощью пострадавшим в ходе конфликта на юго-востоке Украины, деталей их отношений я не знаю. Но в том, что Прилепин в одном отношении хорош для государства, в другом – нет, я не вижу никакого противоречия. Не надо, исходя из факта приглашения его в руководство ОНФ, делать вид, что Прилепин очень влиятелен. Государство его просто использует, о чем Прилепин не может не догадываться. |
Контекст![]() О лихом скакуне и проблемных деньгахБабич продолжает подруливать в ПФОКто ответит за «Стрелку»?ГАЗ на граниЛарин ответит за АнтоноваАналитикаПолитическая матрица Нижегородской области (16-31 января 2019 года)«Полит-НН.Ру» представляет вниманию читателей исследование «Политическая матрица Нижегородской области» за вторую половину января 2019 года. Политическая матрица Нижегородской области (1-15 января 2019 года)«Полит-НН.Ру» представляет вниманию читателей исследование «Политическая матрица Нижегородской области» за первую половину января 2019 года. ТенденцииЗахват территорий и коррупцияСкандалы с нижегородскими сенаторами А налоги – Питеру«Теплоэнерго» Нижнего Новгорода стало налогоплательщиком Санкт-Петербурга. ДискуссияЖдем изгнания депутата с лопатойВ истории ДТП (или не ДТП) с участием дзержинского депутата Игоря Крашенинникова прекрасно всё. Суд над Сорокиным. День двадцать девятыйПо сюжету после Дикина должен был появиться Садеков. Но не появился. Что-то опять пошло не так. РекламаДокументыОткрытое письмо губернатору Глебу Никитину родителей детей, занимающихся в школе ХК «Торпедо»
Открытое письмо к врио губернатора Нижегородской области Глебу Никитину активистов движений “Деревянные города” и “СпасГрад”в связи с уничтожением исторической застройки г. Городца ЛукоморьеО лихом скакуне и проблемных деньгахЖдут Министры, когда Хлеб Трофеевич одумается немножечко да остепенится. Но в лицо ему такое советовать не решаются. О снежном коллапсе и расценках боговПереглядываются советники в унынии. Как же так? Пан-или-Пропал надрывается – ни кровинки в лице не осталось, а Народ не чтит его жертв и усердия. ![]() |
![]() |
![]() |
|