Юрий Любашевский Придумана самая неэффективная система власти - вертикаль

Основной причиной развернувшейся в СМИ кампании по поводу массовых отравлений стали, собственно, сами эти отравления, которые все же превышают среднестатистический уровень. Потом, проводятся определенные действия по упорядочению рынка алкогольной продукции. Но - хотят как лучше, получается как всегда. Уже столько копий было поломано по поводу введения системы общего контроля, непродуманность которой отражается на реальных людях.

Люди, которые пьют - они все равно пьют. На них ничего не действует. Но если раньше пили «левую» водку за 30-35 рублей, которая была плохой, но не отравой, то сейчас, поскольку ее нет, люди, которые не могут обойтись без алкоголя, пьют уже все подряд.

Еще одна причина отравлений - та, что стали многие жидкости денатурировать, чтобы нельзя было их пить. А люди на это не обращают внимания, пьют и отравляются. Как всегда, не сработала система информирования. Не предупредили.

Между тем, есть немалая часть населения, которой все равно, что потреблять - они будут пить все равно. Поэтому сам вариант запрета всегда имеет много негативных последствий.

Кроме того - есть определенные производители, которые тоже лоббируют свои интересы. Поэтому не исключено, что кампания в прессе имеет и такую причину. Есть люди, которые недовольны действиями по введению новой системы учета, они могли способствовать проведению этой кампании в прессе.

Сама по себе идея контроля - хорошая. Часто сверху идут правильные законы, не говоря уже о президенте, который говорит правильные слова. Но, поскольку придумана самая неэффективная система власти - вертикаль власти, то нет никакого контроля снизу. Вертикаль власти и отсутствие выборности власти. Ведь чудес нет никаких.

Весь мир на этом стоит. На ответственности власти перед избирателем, перед налогоплательщиком, грубо говоря. Когда это убирается, возникают подобные проблемы.

Здесь виноваты неумелые чиновники, которые портят все, к чему ни прикасаются. И нет над ними контроля. Они отвечают только друг перед другом. А замечательный наш президент - он не имеет никакой физической организационной возможности контролировать каждого чиновника.

По поводу предложений ввести госмонополию в сфере производства алкоголя - чем отличается государственная монополия от частной? В частной воруют частники, в государственной - чиновники. Ничего не изменится, потому что все в этом плане прогнило. Трудно что-то сделать. Нужен контроль. И контролировать бизнесмена, в общем-то, легко. Его можно разорить, можно посадить, как известно - любого. А чиновники не контролируются никем. Они абсолютно безнаказанны. Нужно ввести реальную ответственность. Но ответственность должна быть и сверху, и снизу.

Еще один момент. Государство наше всегда было сильно некоторой однопорядковостью. Оно могло заниматься успешно только какой-то одной проблемой. Хотел Советский Союз здорово провести Олимпийские Игры - он их провел. Занимается вооружениями - значит, хорошо занимается.

И задача наведения порядка на алкогольном рынке должна стать очень актуальной, чтобы ее решить. Речь здесь идет о жизни людей. Если говорить о том, что у нас демографическая проблема, что правда, то вот вам, пожалуйста - часть этой проблемы. Умирают ведь не только бомжи. Умирают работающие люди в расцвете сил, у которых есть известная слабость.

Вообще, желательно, когда что-то делаешь, продумывать последствия. Есть последствия пиаровские - как это оценит народ, есть последствия реальные - то есть, что из этого будет.

Грубо говоря, когда вводили «сухой закон» в 85-м, все специалисты говорили, что нельзя, что родится мафия. И она родилась. Это знали все. Когда неожиданно, непродуманно, скажем, вводится акциз, всегда будет соответствующий результат. Общество всегда отвечает. Либо усилится наркомания, либо будут травиться незаконной водкой - какие еще могут быть варианты?

Это все знали, об этом говорили, писали. Но никто не обращает внимания. Экспертное сообщество отстранено от принятия решений. Вот и получаются такие результаты. Люди умирают, продолжают умирать.

Причина всех этих отравлений - непродуманность решений или их неумелое исполнение. И лоббирование со стороны тех, кому это решение невыгодно - такие тоже есть. Но политика в том и состоит - надо было это предвидеть и договариваться. Умелая власть сочетает интересы, а не давит одних за счет других. Но об этом пока можно только мечтать.