Владислав Егоров «Единая Россия» зашла слишком далеко

Уход депутатов фракции КПРФ в конце заседания Законодательного собрания Нижегородской области 24 апреля был вызван весомой политической причиной. При обсуждении 46-го вопроса повестки дня (о повестке федерального закона, в корне меняющего систему выборов органов местного самоуправления и фактически отменяющего прямые выборы глав городов, а также депутатов городских дум и земских собраний) депутаты нашей фракции обратили внимание на то, что «Единая Россия» и «Справедливая Россия», намеревавшиеся поддержать проект этого закона, не могут набрать необходимых 26-и голосов, необходимых для утверждения этого решения. Мы предложили перерегистрироваться, чтобы исключить необходимость возвращаться к этому вопросу еще раз. «Единая Россия» отказалась проводить пересчет присутствующих в зале депутатов и приступила к голосованию. В результате получилось так, что в зале присутствовали 21 единоросс и три справоросса (24 в совокупности), а на табло высветилась цифра 27 «за» принятие этого решения. То есть, как минимум за троих депутатов проголосовали в их отсутствие, что запрещено регламентом Заксобрания: депутат обязан голосовать только лично.

Мы вновь указали на нарушение регламента и потребовали перерегистрации депутатов, чтобы выяснить, сколько человек имели право голосовать на тот момент. Также я обратил внимание на то, что на момент голосования в зале не было даже кворума – необходимо присутствие 34-х человек, а было меньше (с учетом всех четырех фракций). Но и это мое заявление было проигнорировано, и «Единая Россия» перешла к следующему вопросу повестки дня.

Наша фракция вполне законно настаивает на соблюдении регламента, а все наши заявления просто пропускают мимо ушей и идут дальше по повестке дня. В такой ситуации наше присутствие в зале заседаний превратилось в пустейшую фикцию, поэтому депутаты решили покинуть зал заседаний.

Повторюсь – кворум отсутствовал, в том числе, и при голосовании по пресловутому 46-му вопросу. Поэтому, во-первых, обвинения нашей фракции в срыве кворума не соответствует действительности. Во-вторых, наш демарш политический был связан с нарушением парламентским большинством норм регламента Законодательного собрания.

Обращаю ваше внимание – из 31-го депутата от «Единой России» в зале заседаний к моменту ухода фракции КПРФ оставалось 20 человек. То есть, одна треть депутатов «Единой России» без всякого политического демарша, задолго до обсуждения 46-го вопроса, разбежалась по своим делам. Так кто же в действительности несет ответственность за срыв кворума на заседании 24 апреля?

Второй вопрос – почему парламентскому большинству позволено нарушать регламент и осуществлять приписку голосов при голосовании за проект, который выгоден партии власти? Такого права не делегировали им ни депутаты других фракций, ни избиратели. Вот и все объяснение нашему «срыву» заседания Законодательного собрания.

Почему мы столкнулись с таким пренебрежением депутатов «Единой России» к выработанному нами совместно регламенту – нам непонятно. Как можно, не имея необходимого числа депутатов в зале и достаточного числа поддерживающих то или иное решение, упорно пытаться «нарисовать» нужное число голосов? Какими бы резонами ни руководствовались представители парламентского большинства, нужно действовать в рамках закона и не ставить под удар репутацию всего Законодательного собрания, тем более сегодня, когда уровень доверия граждан к депутатам любого уровня не слишком высок.

Я бы не сказал, что произошедшее 24 апреля носит системный характер, хотя фракция КПРФ уже обращала внимание руководства собрания на подобные прецеденты в прошлом. Но в этот раз «Единая Россия» зашла слишком далеко.