26.03.2014 |
Анна Давыдова
|
29 Марта 2024г., Пятница |
|
Намерение руководства Нижегородского государственного историко-архитектурного музея-заповедника ввести плату за вход для экскурсионных групп не соответствует 73-му федеральному закону, который говорит о том, что объекты культурного наследия должны быть доступными – никто не имеет права ограничивать доступ к ним. То же касается и намерения ввести платную аттестацию экскурсоводов и запрет на ведение экскурсий без аттестации. Например, «СпасГрад» проводит экскурсии – у нас бывает больше десяти человек в группе, естественно, не проходя никакой аттестации. Мы проводим экскурсии на бесплатной основе, не зарабатывая на этом денег, тратя свое личное время. Это наша принципиальная позиция – мы бесплатно популяризируем объекты культурного наследия. Почему кто-то будет брать с нас за это деньги? Я не считаю эти нововведения шагом в правильном направлении, поскольку нарушается главный принцип – доступность объектов культурного наследия. Как повысить профессиональный уровень экскурсоводов – это сложный вопрос. Предложения о введении обязательной аттестации и специальных курсов звучали и раньше. Но это не гарантирует решения проблемы – можно пройти курсы, а потом рассказывать о Кремле что угодно. В любом случае закрыть Кремль для не слишком грамотных экскурсоводов вряд ли получится. И заявление директора музея-заповедника Архангельского о запретительных мерах в отношении неаттестованных экскурсоводов и даже создание специального штата сотрудников для этих целей мне совсем не нравится. Что же касается грамотности экскурсионного обслуживания, то руководству музея давно следовало бы поставить хорошие экскурсионные стенды на территории Кремля. Сегодня нет ни одного стенда, рассказывающего об истории объекта, хотя тем же 73-м федеральным законом это предписано. Что же касается намерения обложить туристические организации «данью», которую планируется направлять на благоустройство Кремля, это тоже трудно назвать правильным решением. По закону бремя содержания объекта лежит на его собственнике. Не хватает денег на вывоз мусора – просите, чтобы из бюджета выделялось больше. А требовать эти деньги с туристических компаний и, опосредованно, с горожан (ведь эта сумма потом войдет в стоимость экскурсионного обслуживания) – это неправильно. Мы опять видим потребительский подход к культурному наследию – получать с него максимум, не вкладывая в него средства, а только эксплуатируя. Нужно не ограничивать доступ к объекту, а искать другие решения, которые помогут повысить привлекательность и окупаемость Кремля. |
КонтекстХорошие привычки сами не сформируютсяГород под снегомДоля платного образования растетПредрешенностьОб отдыхе слуг народаАналитикаДействительность требует латать дыры в трубахНа решение объективно существующих проблем нижегородцев у облправительства денег нет, но на покупку нового здания для чиновников средства находятся моментально. Все это затянулось до неприличияКонцессионные соглашения фактически узаконивают переход бюджетных средств в карманы конкретных частных лиц. ТенденцииМы теряем самое главное – вид города с ВолгиМимо Нижнего Новгорода будут проплывать по ночам, как в те времена, когда это был закрытый город Горький. Школа надувания щекОтказ от строительства объектов «Школы 800» на Бору - естественный этап реализации этого проекта. ДискуссияВертикальная посадкаСиловики проверят питерское адвокатское бюро «S&K Вертикаль»? Близкий к власти банкир Андрей Тарасов переехал в ЛондонПредправления банка Центрокредит Андрей Тарасов в конце февраля спешно покинул Россию и переехал в Лондон, куда заранее перевез семью и перевел свой капитал. РекламаДокументыДокладная записка председателя КРК Приокского отделения НРО СРЗП в центральный аппарат партии «Справедливая Россия – За правду»Активист НРО СРЗП Сергей Гостев направил в руководящие органы партии обращение, разоблачающее антипартийную деятельность руководителей нижегородского отделения партии - Татьяны Гриневич и Алексея Кожухова. «Полит-НН.Ру» публикует этот документ в полном объеме, без редакторской правки. Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю КомаровуВ ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения. ЛукоморьеО нужном, полезном и праздничномКак известно, Дед Мороз уже не тот. Но без подарков к Новому году не согласны остаться даже самые требовательные. О решетках, смерти, луне и сиянииКак известно, конец года – время мистическое. Много чего про будущее можно выведать, ежели смотреть умеючи. |
|