Александр Дмитриев Разойдутся ли дела с обещаниями?

Сегодня в различных регионах, и в Нижнем Новгороде в том числе вдруг, вновь раздались голоса, что надобно де вводить прямые выборы мэра. Причем, почему-то больше всего этим озаботились не жители столицы Приволжья, которые проигнорировали пикеты последних дней, а москвичи в лице пары депутатов Госдумы не от нашего региона. Один из главных аргументов этих господ - выборы нужны для того, чтобы во власть пришли… яркие личности. Боже мой, зачем? Зачем нам непременно «яркие» или, как модно сейчас говорить, «гламурные» чиновники? Нам нужны честные, компетентные и ответственные! Работяги нам нужны, грубо говоря, а не пижоны, не вылезающие из телевизионных шоу.

Есть такой безумный музыкант в США по фамилии Биафра, который в 1979 году чуть не стал мэром Сан-Франциско. В его фриковой, иначе не назовешь, предвыборной программе были такие пункты: «Всем бизнесменам и чиновникам появляться в деловой части города строго в клоунских костюмах» и «Всем полицейским на службе носить красные клоунские носы и парики а-ля Элвис Пресли». В итоге, конечно, разум возобладал и горожане «прокатили» этого хохмача, мэром он не стал.

Михаил Жванецкий когда-то очень точно подметил два типа политиков и чиновников, которые встречаются в России чаще других. Одни – мастера говорить, жонглеры метких фраз и заранее подготовленных референтами афоризмов, такие не говорят, а поют, отдельные «певуны», как Фидель Кастро, могут часами держать внимание аудитории. Правда, есть серьезная проблема. Петь-то они поют, но реальными делами не занимаются. Им трибуну подавай, шоу на ТВ желательно, десяток-другой интервью в месяц на общие, так сказать, философские темы, далекие, увы, от насущных проблем населения.

Другой тип – отнюдь не ораторы, более того, под напором телекамер бывает, что и споткнется такой чиновник на каком-нибудь термине, чертыхнется в сердцах. Но, глядишь, именно в его вотчине дело делается, работа спорится, жизнь меняется в лучшую сторону. Михал Михалыч Жванецкий в качестве примеров приводил Егора Гайдара, у которого был поистине шекспировский словарный запас, но все валилось из рук, и Виктора Черномырдина, который мог иногда такую «загогулину завернуть», однако, под его началом люди добивались самых высоких результатов в оптимальные сроки, решались вопросы масштабные и архиважные для многомиллионной страны.

Если же ставить вопрос об эффективности избранного ли депутатским корпусом или всенародным ли волеизъявлением главы города, то эффективность работы и ее оценка с броским крикливым имиджем точно никак не связана. Нам нужны детсады и новые дороги не на словах, а на деле. И уж точно людям совершенно все равно, как избирался мэр, если он своей работой докажет свою компетентность, если его дела не разойдутся с обещаниями.