Вадим Андрюхин Кто круче в подкупе избирателей?

Я не слишком доверяю данным социологических опросов, поскольку методики и качество исполнения могут быть самыми разными. Хотя, конечно, Левада-центр – солидная организация, и если его исследование показало, что почти 90 процентов нижегородцев выступают за всенародные выборы мэра, то можно допустить, что сейчас такой взгляд действительно возобладал.

А я лично был и остаюсь категорическим противником прямых выборов как губернаторов, так и мэров. Мой личный опыт участия в выборных кампаниях показывает, что это соревнование денежных мешков и подкуп избирателей. Кресло мэра покупается. Мы же получаем такого руководителя, который не подотчетен ни власти, ни народу. Попробуйте организовать референдум за отставку всенародно избранного мэра – никогда у вас это не получится. Реальных механизмов для смещения избранного главы города не существует. В то же время на эту должность может попасть случайный человек, может попасть человек, который будет постоянно находиться в конфликте с властями более высокого уровня.

Да, для кого-то прямые выборы мэра обещают определенные плюсы, – они выгодны, в первую очередь, политтехнологам, которые и пропагандируют эту схему, выдавая это за мнение народа. В свое время они остались без денег, сейчас хотят наверстать упущенное. А обществу в целом возврат к этой практике ничего хорошего не обещает. Я глубоко сомневаюсь, что борьбу за кресло мэра выиграет порядочный человек. Не то чтобы я очень люблю нынешних глав города, но, по крайней мере, они подотчетны перед депутатским корпусом.

При этом «двуглавую» нынешнюю схему управления я не приемлю. Нужно ее упростить – городская дума избирает мэра из своих рядов или со стороны, составляет контракт – и пусть он работает и отчитывается перед городской думой. Это оптимальный вариант для нашей страны.

Мне сложно предположить, могут ли они претендовать на пост мэра в случае возвращения к схеме прямых выборов. Реальная картина не так однозначна, как пытаются обрисовать оппозиционные или связанные с определенными политическими силами СМИ. Скорей всего, у Олега Кондрашова, как у более публичного человека в этом случае шансы выглядят предпочтительнее. Да, Олег Сорокин в последнее время пытается исправить ситуацию, но я бы не сказал, что это у него очень хорошо получается.

Но еще раз подчеркну: прямые выборы – не наша система. Россия – страна слишком большая, слишком сложная, традиций самоуправления нет, и выстраиваться они будут еще очень долго. Когда-нибудь мы для этого созреем, но пока мы – и город, и страна – не готовы. У нас еще не устоялись многие важнейшие государственные институты, у нас нет как таковых политических партий.