Сергей Борисов Возвращать выборы надо

Выборы градоначальников, равно как и других вышестоящих руководителей – это идея, которая всегда, при любой «погоде», популярна у населения. Это давно и ясно показывают все социологические исследования.  Поэтому те политические силы, которые выступают за прямые выборы, обречены на поддержку граждан.

И это, безусловно, правильно. Было бы крайне странно, если бы люди, тем более – урбанизированное, образованное население - добровольно отказались от возможности определять свою судьбу. И тут нет вопроса – что лучше. Безусловно, выборы лучше.

Конечно, любая система формирования власти обладает как плюсами, так и минусами. И прямые выборы тоже не свободны от недостатков. Но идеальных, совершенных систем формирования и узаконивания власти вообще не существует. Просто выборы лучше любой другой системы: доказано много раз и во многих местах.

Конечно, продуктивность выборной процедуры может быть весьма различной: это зависит, в том числе, от качества законодательной, нормативной базы, на которой они проводятся. Нам сейчас, увы, не приходится надеяться, что при возврате к прямым выборам муниципальных руководителей будут приниматься законы – на федеральном ли уровне, на региональном - где выборный процесс будет построен, исходя из интересов и удобства избирателей. Он будет построен, прежде всего, исходя из интересов и удобства нынешней власти. Тут, я думаю, никто не питает иллюзий.

Но, в любом случае, движение в сторону возвращения прямых выборов, хотя бы зигзагообразное или пунктирное, - оно все равно, безусловно, положительно.

Я думаю, что Коммунистическую партию Российской Федерации, которая хочет в Нижегородской области в каждом представительном органе власти – муниципальном, районном и так далее - инициировать прямые выборы глав городов, районов и региона, следует похвалить за электоральное чутье. Они не всегда, кстати, выступали за прямые выборы. Достаточно вспомнить их позицию по поводу губернаторских выборов, когда они поддержали их отмену в 2004-м году. И вообще у них по этой части много грешков. Но частично они их искупят, если будут активно продвигать свое последнее решение.

Тут есть одна особенность – это надо в скобках заметить. Иногда говорят: вот, отменили в своё время губернаторские выборы или стали отменять мэрские выборы - и ведь не было же никаких массовых протестов, не было же каких-то акций неповиновения и так далее, и так далее. И делают из этого выводы: дескать, население поддерживает такую отмену.

Это ложь. Просто люди понимают, исходя из здравого смысла, что  сами по себе выборы не гарантируют лучшей жизни. Но когда им честно, без лукавых подходцев предлагают на выбор варианты – выборы или их отсутствие, - народ предпочитает выборы.

То есть, выборы сами по себе – это не фетиш, не волшебная палочка для наших граждан. Более того, они уже поняли прекрасно, исходя из неоднозначной избирательной практики двух последних десятилетий, что выборы могут быть той еще засадой. И, тем не менее, люди – за выборы.

Что там придумает «Единая Россия» и ее кукловоды, как они начнут выхолащивать идею всенародных выборов мэров – мы пока не знаем. Но они, наверняка, постараются. Постараются сделать этот процесс максимально непрозрачным, вложить в него какие-то стоп-краны, какие-то страховочные механизмы. Но ведь они все так делают! Почему в этом случае они будут действовать по-другому? Если ошибусь, буду радостно удивлён.

Возвращать выборы надо. Думаю, что даже нынешние назначенные, избранные кривым путем градоначальники уже прекрасно понимают, что для того, чтобы нормально управлять городом, тем более, если речь идет о крупном, сложном городе, - конечно, им нужно получить поддержку населения. Без этой поддержки им крайне сложно работать и с губернаторами, и вообще с региональными властями, сложно работать с выборными органами власти.

Им не хватает политической мускулатуры. И обрести ее они могут только через выборный процесс. Поэтому думаю, что и с этой стороны поддержка этой правильной идеи будет.