Илья Шамазов В России отсутствуют целые кластеры тематических изданий

Дела со свободой слова в России обстоят замечательно: пресса полностью свободна от своих обязательств перед читателями. От обязательств информировать читателя, прежде всего.

У нас в стране отсутствуют не только ли отдельные издания, но отсутствуют целые кластеры тематических изданий. Я, например, не знаю ни одного издания, которое писало бы профессионально о событиях в мире. Я не знаю ни одного издания, которое профессионально писало бы о вопросах экономики, кроме, разве что, изданий узкоспециальных.

То есть, люди, которые пишут на эти темы, есть, но это либо балаболы, либо профессионалы в узкой тематике.

Я не был в Зимбабве и даже не был в Азербайджане, которые делят с Россией 172-е место в рейтинге свободы прессы, составленным и опубликованным правозащитной организацией Freedom House. Однако я думаю, что в плане свободы прессы и вообще свободы там то же самое, что и у нас. Демократические принципы и свободы отсутствуют.

Хотя не гоже постоянно по любому поводу заговаривать о демократии – это превращается в некую надоевшую мантру. Главное – заинтересована страна в том, чтобы свобода существовала в качестве идеологии, или нет.

Свобода вообще и свобода прессы в частности – это работа государства, с которой оно сегодня у нас не справляется. И дело даже не в том, что существует «телефонное право», и не в том, что бизнес-элита покупает и использует средства массовой информации в своих целях.

Чтобы существовала свобода, должна быть политическая воля со стороны государства.

Изменил ли ситуацию со свободой слова в России в последние годы Интернет? И да - и нет. Это просто другая реальность. Социальные медиа просто потрясающе работают в плане распространения информации, и в этом смысле с ними сегодня не может конкурировать никакая периодика и никакой сайт.

Прежде всего, я имею в виду Twitter, используя который, если знаешь, как искать и где искать, можно быть в курсе любой информации.

При этом любопытно, что Живой Журнал в свое время вернул читателю понятие качественного писателя текста. В какой-то момент графомания начала надоедать. В этом плане формат Facebook позволяет распространять – и активно делает это - прежде всего, ссылки на авторов текста, ссылки на тексты, написанные авторами. С этой точки зрения две существующие реальности поддерживают одна другую: журналисты используют в своей работе Twitter, а юзеры с удовольствием постят «правильные» с их точки зрения авторские тексты, которые созвучны их собственным взглядам и мнениям.

Именно поэтому так велики популярность, влияние и власть таких авторов, как Сапрыкин, Кашин, Прилепин.

В Нижнем Новгороде (Прилепин не в счет, Прилепин – фигура все-таки федеральная), к сожалению, нет таких авторов, нет таких моральных авторитетов. Молодежь не видит их и не читает. Это – часть общей ситуации с перекосом в сторону Москвы: федеральный центр в любой сфере забирает себе все ресурсы.