Олег Хрусталев Гайд-парк хорош хотя бы в качестве индикатора

Идея создания в городе единой площадки для проведения митингов, своеобразного нижегородского гайд-парка, площадки, на которой можно было бы устраивать различные общественно-политические мероприятия без предварительного согласования с властями - разумна, однако при ее реализации не обойдется без подводных камней.

Навскидку.

Во-первых, такая площадка подразумевает, что для проведения митинга не потребуется разрешения. Это хорошо. Но если в одно и то же время его захотят провести различные политические силы, что тогда? Значит, необходима некая дополнительная структура-регулятор. Что это будет – информация к размышлению.

Во-вторых, обязательно будут недовольные местонахождением данной площадки, где бы ее ни обустроили, хоть на Ивановском съезде. На чем, собственно, обязательно будут играть различные силы, пытаясь заработать себе дополнительные политические очки.

В-третьих, помимо митингов, у нас существуют еще и шествия. Идея гайд-парка не отменяет шествий как таковых. Десятилетия хождений на демонстрации в Первомай и на 7 ноября закрепились уже почти на генном уровне. Пусть сейчас эти демонстрации и не являются уже настолько массовыми, как раньше, однако КПРФ организует их регулярно.

Потому одна площадка всех проблем «митинговой демократии» с выбором места не решит.

Тем не менее, такая площадка скорее нужна, чем нет. Она будет служить индикатором политической активности общества и значимости обсуждаемых тем.

В ближайшее время, вероятно, мы будем наблюдать некий спад митинговой демократии, но в случае неуклюжих действий властей она сможет быстро вернутся. Многое зависит от политической воли властей.

Так что пока есть время всерьез обсудить идею гайд-парка.