Владимир Носков Белкин умеет найти умные аргументы

Что может стоять за информацией о том, что якобы Алексей Белкин может возглавить региональное отделение «Правого дела» и предвыборный список партии в регионе?

Кроме представителей КПРФ, идейных политиков мы не видим. Тех лидеров, кто готов пожертвовать чем-то ради идеи, нет. Лидеры партий в регионах действуют исключительно ради карьеры, а второй момент – для того, чтобы решать свои личные бизнес-задачи.

И в этой связи от них можно ожидать чего угодно.

Больше всего можно было бы ожидать «неожиданностей» от Александра Бочкарева. Он уже состоял в нескольких партиях. Он может уйти из «Справедливой России» куда угодно – в «Единую Россию», в Народный фронт, в «Правое дело».

И это вызывает ощущение неопределенности, ненадежности. Причем не только у меня, но и у тех, кто принимает решения в партиях.

Другая ситуация с Любомиром Тяном. Тяна достали из «бабушкиного сундука». Не каждый согласится принять депутатский мандат на четыре месяца. Но время Любомира Тяна прошло. Он не принесет пользу «Единой России». И Прохоров не думаю, что будет брать себе людей, которым уже близко к пенсии, у которых нет будущего в Нижегородской области – нет контактов, нет партнеров.

Ситуация с Белкиным совершенно иная.

Белкин все время был на вторых ролях в «Справедливой России». А он – молодой, он уверен в себе, он умеет формулировать мысли незатертым, умным образом. И если у Бочкарева в качестве аргумента – всегда лишь крик, то Белкин умеет найти умные аргументы.

Именно такой человек, который знает «Справедливую Россию» изнутри, и может пригодится против «Справедливой России».

И если на него обратило внимание «Правое дело» - это может быть интересно.

Тем более что в «Справедливой России» Белкина ничего не держит.

А «Правое дело» только выиграло бы от его прихода. Тем более что у Прохорова мало времени, чтобы изучить все шансы, все фигуры. Нужно использовать то, что есть.