Ольга Мигачева Чтобы из искры не возгорелось пламя

Получивший широкий резонанс в нижегородских и федеральных СМИ инцидент с поджогом общественной приемной депутата ОЗС Вадима Жука при всей своей внешней фарсовости наводит на серьезные размышления.

История, честно говоря, мутная.

Во-первых, судя по информации из разных источников, по факту двое подростков двумя самодельно изготовленными бутылками с зажигательной смесью то ли вообще не сумели поджечь здание, то ли пожар был мгновенно потушен – но тем не менее по решению суда несовершеннолетние были оставлены под стражей в тюрьме (а не, скажем, под подпиской о невыезде) по меньшей мере на два месяца до последующего разбирательства.

Во-вторых, была обнародована оперативная съемка, согласно которой заезжие подростки дали признательные показания о том, что они планировали не больше, не меньше как убийство начальника нашего регионального центра по борьбе с экстремизмом, а в их съемной квартире была обнаружена не только «экстремистская литература», но и некие «ингредиенты для изготовления взрывных устройств». А это уже более чем серьезно. Тем не менее официально вменяемые им статьи УК звучат до сих пор как «хулиганство» и «умышленная порча имущества» -- и только.

В-третьих, осталось совершенно не понятным и правоохранительными органами никак не комментировалось, откуда у подростков из ленинградской глубинки взялась вдруг новая форма полицейских, в которой они и совершали неправомерное и безусловно дикое деяние в виде попытки поджога.

В-четвертых, родители несовершеннолетних еще в самом конце августа, сразу же после «пропажи» своих детей, тут же подали соответствующее заявление куда следует. Но родителям  о судьбе их чад сообщили спустя несколько суток, лишь после того, как непрерывно «следили» за новоявленными «подопечными», прослушивали их телефонные разговоры, ночью сидели в засаде возле приемной, а потом арестовали.

И еще два настораживающих момента.

Подожгли приемную вроде бы нижегородского Жука, который заведомо подросткам из другого субъекта РФ явно ничего плохого не сделал – ну разве то, что это здание долгое время до того служило региональной приемной Путина. Да и сами подростки всего лишь из окружающей Санкт-Петербург Ленинградской области. Но подспудная линия по Фрейду в формируемом общественном мнении теперь прослеживается четко: «экстремисты – Питер – Путин». Странно как-то все это.

И второе. Очередной раз откровенно резонансно звучит тема о том, что во всем в итоге  «проклятый Интернет виноват»: с его, мол, помощью, молодое поколение обменивается «вредными идеями», «сбивается в стаи» (хотя бы и из двух человек), и идет «громить все вокруг». Напрашивающийся вывод – следует ввести в Интернет цензуру.

Но я абсолютно убеждена, что второй «поджог Рейхстага» нам сейчас не просто не нужен, но и категорически противопоказан. Особенно в России. И особенно сейчас.

А к «плюсам» данной ситуации можно отнести то, насколько оперативно и четко отреагировали сотрудники недавно реформированной полиции на малейшую угрозу нарушения общественного порядка. Молодцы! Вот если так же рьяно они будут защищать не только здания общественных приемных представителей власти, но и жизнь и здоровье рядовых граждан – цены им не будет!