Дмитрий Скворцов Партии становятся сферой отбора

Жители Российской Федерации унаследовали от жителей Советского Союза странное убеждение: что партии должны отражать чаяния народа. Появление многих партий вместо одной породило внутреннюю борьбу вокруг этих партий, которые все должны были отражать чаяния народа.

Не будем обсуждать, справедливо это или нет. Однако в современной политической жизни считается хорошим тоном придерживаться мнения, что жизнь партии, а особенно ее лидера, никак не связана с чаяниями народа, вообще с народом.

Партия связана с политическими перспективами политика.

При этом анализе не будем брать ЛДПР, которая строилась на совсем иных принципах.

В современной России сложилась такая ситуация, что политически активные люди почувствовали: не они для партии, а партии для них.

Партии становятся сферой отбора, где политики, смотря сквозь призму партии, решают, где и насколько они могут реализовать себя. Партия становится средством отбора активных политиков для деятельности дальше – и на благо самого политика, и на благо партии.

При голосовании происходит обратный процесс. Часто люди голосуют не за партию, а именно за личность, которая партию представляет.

Это не очень демократично.

С точки зрения демократических процедур, человек не должен быть пленен обаянием личности, в том числе - известной личности, представляющей партию. Тем более что у нас сейчас известные личности в партии просто рекрутированы. Без учета реалий и их личных предпочтений.

«Голосование сердцем» должно, все-таки, уступить место голосованию разумом.

Так, например, происходит в США. Человек прикидывает: ага, вот я глава стрелковой, например, ассоциации, так что же там новый кандидат говорит об ущемлении или увеличении прав стрелков?…

Партийные различия могут показаться не столь уж большими, однако детали предвыборной программы, которую у нас и вовсе никто не читает, могут сыграть определяющее значение. Человек голосует за эти различия, за детали, при этом голосует умом, а не сердцем.

Человек разумом оценивает будущее, исходя из программы того или иного кандидата, тех или иных кандидатов, а не только исходя из личного обаяния, скажем, Била Клинтона, Джорда Буша или Барака Обамы.

К этому – к оцениванию разумом демократических и выборных перспектив – должна вести вся демократическая система.