Владислав Егоров «Единая Россия» продавливает решения вопреки закону

Каких только легенд единороссы не налепили вокруг нашего совершенно понятного, объяснимого и оправданного действия. Чего только я не услышал по телевидению, не прочитал на сайтах агентств. Сначала даже казалось, что это сознательная ложь, но потом стало ясно, что это просто неразбериха. Объясняю.

Фракция КПРФ ушла из зала заседаний Законодательного собрания Нижегородской области не потому, что кто-то не был согласен с нашей инициативой, мы прекрасно понимаем, что логика политической борьбы в Заксобрании вынуждает считаться с тем, что большинство, как правило, не прислушивается к мнению групп, которые в это большинство не входят, которые находятся в оппозиции. К этому надо относиться спокойно, осознавая свою правоту.

Какой смысл что-то доказывать депутатам из правящей фракции – у них своя политическая задача, а наша задача – добиться соблюдения законности и защиты интересов нижегородцев. Если бы мы каждый раз уходили с заседания, когда наша инициатива была отвергнута, тогда бы мы уже давно перестали ходить на заседания.

Но наша фракция – самая дисциплинированная, и против этого ни один единоросс поспорить не может. Но то, какими методами сейчас пользуются представители правящей партии для продавливания, проламывания вопреки закону выгодных им и только им решений, с этим мы, коммунисты, согласиться не можем. Когда в зале находится 28 депутатов (а это уже отсутствие кворума, потому что нужно присутствие 34 депутатов, чтобы собрание могло вести работу), но, тем не менее, включается режим голосования и на электронном табло мы видим 35 проголосовавших – это уже откровенный обман. И участвовать в этом балагане мы считаем для себя просто недостойным.

Именно в этой ситуации мы приняли решение о необходимости выразить протест против нарушения закона, регламента, принципов депутатской этики, – и ушли из зала заседаний.

А что касается вопроса, который рассматривался, он имеет отношение к нашим действиям, скажем так,  косвенное. Хотя сам по себе он актуален и важен.

«Единая Россия» хотела внести в закон о выборах депутатов Законодательного собрания изменение, согласно которому студенты, проживающие в общежитиях, получили бы право голосовать по месту их временного пребывания, то есть в общежитии, а не по месту прописки. Всегда было так, что студенты (как и любые другие избиратели, если они только не инвалиды, которые не могут придти на участки) голосуют по месту основной прописки.

Мы свои аргументы привели, указав на то, что опыт применения этой практики на выборах в городскую думу Нижнего Новгорода, которые состоялись 10 октября, показал, что голосование студентов в общежитиях – это огромное поле для массового подкупа, для организации принудительного голосования за конкретную партию. А также это таит в себе возможность двойного голосования – и по месту временного пребывания, и по месту постоянной прописки.

Есть и еще одна сложность. Студенты, прописанные временно, должны исключаться из списка избирателей по месту основного жительства, но никто этого проконтролировать, естественно, не может. Представить себе ситуацию, что студент приезжает на побывку на выходные в родной дом, приходит на избирательный участок, чтобы проголосовать, а там ему говорят: «А мы тебя исключили из списков избирателей, ты должен голосовать у себя в общежитии». Таким образом нарушается конституционное право гражданина на выражение своего мнения по очень важному вопросу о формировании органа законодательной власти в субъекте федерации.

На прошедших выборах мы видели массу примеров нарушений такого рода, и нам опять подсовывают эту поправку. Мы предложили ее не принимать, и нас поддержало то необходимое количество депутатов, которое позволяет блокировать принятие решения.

Закон с нашим предложением был проголосован во втором чтении, то есть, вступил в силу. И вдруг, через пятнадцать минут консультаций кулуарных, закулисных нам предлагают вновь вернуться к этому вопросу. Почему, зачем? Никакой мотивации. Вернулись, вопреки регламенту поставили на голосование и приняли. С мертвыми душами сумели едва-едва получить необходимый им результат. В зале 28 депутатов – проголосовало 28 «за», 6 – «против», 1 – «воздержался». То есть, проголосовало 35 депутатов, притом, что в зале сидит 28 человек. Это не лезет ни в какие ворота, это издевательство над здравым смыслом. И это несмотря на то, что я обратил внимание председателя, что у него нет права ставить вопрос на голосование, поскольку в зале нет кворума. При необходимых 34 присутствует всего 28 депутатов.

Председатель проигнорировал мою реплику и получил незаконный результат. Незаконный результат, выгодный «Единой России» на предстоящих выборах в Законодательное собрание.

Еще раз повторюсь – фракция КПРФ покинула зал заседаний не из несогласия с сутью изменений, а в знак протеста против того, как это решение было продавлено вопреки закону и просто нормальным человеческим принципам общения и ведения собраний.