Галина Клочкова Логика назначения чиновников принципиально необъяснима

Ситуация, сложившаяся сегодня вокруг возможной отставки мэра Москвы Юрия Лужкова, открывает самую болевую точку нашей сегодняшней политики.

Одно дело, когда мы говорим о выборах, другое дело, когда мы говорим о кадровых назначениях и перестановках. Нам всем нужно научиться жить по правилам. Если мэр Москвы по сегодняшнему закону – фигура назначаемая, а не выбираемая, то судить-рядить и гадать, кто станет новым лицом Москвы, кажется мне делом совершенно бесперспективным. Тем более что логика назначений не только непонятна, она еще и принципиально необъяснима.

То, что в этом активно участвуют средства массовой информации, мне не очень нравится, потому что складывается ощущение, что в одночасье происходит некое волшебство и вдруг все становится ясно, понятно, предсказуемо и осуждаемо. Это проблема репутации средства массовой информации, дело их учредителей, которым, возможно, не жалко так себя выставлять в такой серьезной борьбе. Но для обычного человека это ломает последовательно выстраиваемую картину.

Есть система выборов, и там все возможно – там есть СМИ с разными точками зрения, личные впечатления – и есть система назначения государственных чиновников. В этой системе никакое публичное мнение, как мне кажется, принципиально не учитывается, поскольку есть некие другие великие цели, основания, есть государственная политика, которая обычному человеку не всегда понятна, потому что она имеет совершенно другой вектор, стратегическую протяженность и совсем другой набор тактических решений. Если мы начнем относиться к этому правильно как к факту сегодняшней жизни, нам всем будет полегче.

Я точно не могу ничего сказать о том, какие факты говорят за или против назначения мэром Москвы Валерия Шанцева – по одной простой причине. Мне кажется, что как человек, последовательно добивающийся своей цели, губернатор Шанцев должен доказать и себе, и тем, кто не верил в его успех, что он – самостоятельная и весомая политическая фигура. Это сложно, но возможно даже в нынешней ситуации. Есть предложения и назначения, которые, к сожалению, сломают эту внутреннюю человеческую убежденность.

Поэтому как бы оно ни случилось с назначением мэра Москвы, логика решения нам останется непонятной. Сегодняшняя стратегия Кремля направлена на выстраивание каких-то других отношений, следовательно, должны появляться и принципиально другие фигуры.

Во всяком случае, я за то, чтобы Валерий Павлинович свои планы и свое представление о том, как должен развиваться наш регион, воплотил, доказав, что он человек, который последовательно отстаивает свои позиции. Но нашего мнения при решении его судьбы не спросят.