Иван Юдинцев Избрание Люлина – это обязательная программа для «Единой России»

Я, как и многие нижегородцы, верю обещаниям «Единой России», хотя и голосовал за другую партию. Я верю, что «Единая Россия» не обманет избирателя, и что хотя бы один человек из первой тройки списка станет депутатом, и не просто депутатом, а председателем ОЗС. Человек, который шел в первой тройке ЕР как председатель ОЗС должен таковым и остаться. Для меня очевидно, что кандидат от «Единой России» станет председателем ОЗС, и что выдвижение и избрание Люлина – это обязательная программа для «Единой России».

Если бы не Люлин, а кто-то другой из «Единой России» стал председателем ОЗС, это было бы не совсем ответственно по отношению к избирателям. Я верю, что «Единая Россия» решила взять на себя всю власть в области и одновременно принять на себя весь объем ответственности.

Первая тройка партсписка «Единой России» - губернатор, председатель ОЗС и мэр – смотрится логично и ответственно, если председатель ОЗС и останется председателем ОЗС. Потому что это тогда действительно тройка ключевых постов. Если окажется, что двое из первой тройки не идут в ОЗС, а второй номер не станет председателем, хотя шел он как председатель, получится совершенно другая картина – с точностью до наоборот. Получится, что голосовали только за «витрину».

Поскольку «Единая Россия» взяла на выборах большинство, то нельзя рассматривать как альтернативных кандидатов в председатели депутатов от других партий. Хотя вполне возможно, что коммунисты, пенсионеры или даже ЛДПР выдвинут своего кандидата на пост председателя ОЗС, но, естественно, он не пройдет, потому что у них меньшинство.

Будет ли КПРФ претендовать на пост заместителя председателя для своего депутата – это интересный вопрос. С точки зрения результатов голосования, КПРФ и РПП, набравшие более 15 процентов голосов, могут рассчитывать на какие-то посты – заместителей председателя ОЗС или председателей комитетов.

Но думаю, что для КПРФ было бы удобнее и логичнее остаться в оппозиции, не входить в пакетные соглашения. Когда кто-то получает посты из оппозиционеров, это сразу связывает руки оппозиции. Мне бы очень хотелось надеяться на то, что среди оппозиционных партий найдется хотя бы одна, которая станет реальной, действенной оппозицией. Мы прекрасно знаем, что если у партии появляется свой чиновник, человек в руководстве представительного органа, то эта партия уже критикует действия власти с оглядкой. Потому что к принятию решений, проводимых большинством, непосредственно причастен оказывается и человек, который вошел в руководство от оппозиционной партии.

Хотелось бы, чтобы нашлась партия, которая возьмет на себя роль реальной оппозиции. Думаю, что «пенсионеры» войдут в какие-то соглашения, получат какие-то посты – если не заместителя председателя ОЗС, то председателей каких-то комитетов. Надеюсь, что коммунисты найдут в себе мужество остаться реальной оппозицией, не идя на договоренности о разделе портфелей.