Станислав Дмитриевский Попытка избавиться от следов демократии

Мое отношение к попыткам изменить форму избрания мэра Нижнего Новгорода резко отрицательное, поскольку это очередной шаг к упразднению каких бы то ни было остатков реальной демократии. Точнее, даже не реальной, а записанной на бумаге. По последним выборам мы видим, что от реальной демократии практически уже ничего не осталось. Но даже от ее следов пытаются избавиться. Кроме того, по моему мнению, эта норма противоречит Европейской хартии самоуправления, к которой Российская Федерация присоединилась.

Что же касается мнения народа на этот счет, то я думаю, что при принятии окончательного решения никто это мнение учитывать не будет. У нас уже давно мнение народа ни коим образом не учитывается. Если на выборах проводятся такие наглые фальсификации (а за это предусмотрено уголовное наказание), то что уж говорить о таком непонятном формате, как общественное обсуждение. Я думаю, что общественное обсуждение – это некая формальность, бутафория. Пусть там кто-то что-то говорит, но если это не соответствует интересам режима, какого-то клана, то, конечно, никто на это не обратит внимания.

Референдум не проводится потому, что референдум – это в том числе форма прямого волеизъявления граждан, а нынешняя контрреформа, проводящаяся в России с 2005 года, направлена как раз на ограничение любого волеизъявления. Если от него невозможно избавиться до конца, его нужно максимально ограничить и максимально выхолостить. Поэтому – какие могут быть референдумы? Мы проводим мероприятие на ограничение демократии, но будем это мероприятие проводить демократическим путем. Как вы себе это представляете? Это в данном случае противоречит всей доктрине власти.

Ну, а общество у нас пока не готово отстаивать свои права и свободы. Государство их забирает ровно в той мере, в которой общество готово их отдать.