Николай Рябов Нужно развивать ветроэнергетику

Наверное, на предстоящих слушаниях по вопросу строительства АЭС в Навашинском районе люди выразят несогласие, но какие шаги дальше предпримет руководство области в этой связи? По всей видимости, по итогам слушаний составят какой-нибудь фиктивный протокол и продолжат продавливать проект.

По большому счету возникает вопрос, а нужно ли? С точки зрения энергетики, да, энергетику нужно развивать, это веление времени. Но с учетом потери нашими кадрами квалификации, особенно в атомной энергетике, сейчас заниматься строительством АЭС небезопасно. Вы посмотрите, что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС. С моей точки зрения, эта авария равна аварии на Чернобыльской АЭС. Единственная разница – экологический ущерб значительно ниже, поскольку не произошло ядерного заражения окружающей среды. Но по большому счету авария та же самая. Это и есть результат отсутствия квалификации у кадров-эксплуатационников, да строители-атомщики тоже давно потерялись.

В этом случае возникает вопрос, а есть ли у Нижегородской области выбор? На самом деле, сейчас в мире активно развивается ветроэнергетика. Многие населенные пункты, к примеру, можно было бы переводить на ветровые источники электроснабжения. Одну ветровую станцию поставь, и она будет обеспечивать населенный пункт электроэнергией. Да, такие станции работают не 356 дней в году, да, 10-15 дней есть штиль, но сегодня есть и такие ветровые станции, которые работают практически при 0,5 метра в секунду.

У нас в Нижегородской области мощные промышленные возможности: и авиационный завод, и машзавод, и то же «Красное Сормово», и научный потенциал огромный. Если перед нашим научно-техническим и производственным потенциалом поставить такую задачу, то я гарантирую, что наши специалисты через год создадут такие станции, которые во сне не снились. Но никто же не хочет - дайте нам атомную станцию, и все.