Александр Прудник Рейтинг губернатора определяется рейтингом власти вообще

Проблема снижения рейтинга губернатора Нижегородской области Шанцева по-настоящему стала приобретать драматический характер после того, как начался экономический кризис. И именно этот кризис изменил отношение общества к власти и, естественно, к представителям власти на местах.

Поскольку до этого, в частности Шанцев, воспринимался нижегородцами в качестве губернатора надежды, в качестве того человека, который сумеет изменить ситуацию в регионе, который сумеет поднять и уровень жизни, и качество жизни - сделать примерно так, как это было в Москве. То есть, он был ярким представителем успешной московской элиты, который прибыл в провинцию для того, чтобы вдохнуть в нее новую жизнь.

На протяжении ряда лет нижегородское общество поддерживало губернатора, обеспечивая ему высокий уровень политической и эмоциональной поддержки, потому что в целом губернатор отвечал этим ожиданиям, нижегородцы действительно видели, как изменилась ситуация в области, видели и слышали о том, как изменилась позиция области по отношению к другим регионам, область перестала ассоциироваться с образом депрессивного региона. Это продолжалось до тех пор, пока на область не обрушился кризис.

Кризис нанес сильнейший удар по двум отраслям - это автомобилестроение и металлургическая промышленность. Обе эти отрасли являются базовыми для Нижегородской области, и именно поэтому удар по региону в свете кризиса пришелся очень тяжелый. Последствия этого кризиса привели к тому, что рейтинг власти вообще и рейтинг в том числе региональной власти начал падать, поскольку все увидели и почувствовали, что свои проблемы придется решать самим, что у власти нет достаточных ресурсов, нет достаточных средств для того, чтобы защитить простых граждан от последствий кризиса и удержать ситуацию.

Вот это изменение отношения к власти, конечно, нанесло сильный удар по уровню рейтинга губернатора. Фондом «Открытая социология» в частности было выявлено, что у тех, кто верит, что центральная власть справится с экономической ситуацией, - у них и уровень поддержки и доверия губернатору очень высок. А вот среди тех, кто считает, что центральная власть не сумеет справиться с ситуацией, уровень поддержки губернатора резко снижается. Это говорит о том, что в данном случае рейтинг губернатора определяется рейтингом власти вообще.

То есть, поскольку у нас вертикаль власти, власть у нас воспринимается как единая структура, губернатор - просто-напросто элемент этой власти, а власть как таковая – это Москва, то и отношение к ней, ее позиция определяет и отношение к региональной власти. Появился элемент недоверия центральной власти, неверие в ее способность справиться с ситуацией, и это рикошетом сразу же бьет и по региональной власти, сразу же снижается уровень доверия и губернатору, поскольку он является частью этой нерасчленимой в глазах общественного мнения власти.

Поэтому Шанцев, как и губернаторы других регионов, становится своеобразным ответчиком за проблемы, которые не им были созданы, которые он при всем желании просто физически не способен решить в виду того, что кризис носит глобальный характер, а ресурсы у Нижегородской области очень-очень маленькие для того, чтобы быть игроком на поле этого кризиса.