Александр Рожков Однозначно судить о проекте застройки парка «Швейцария» нельзя

Однозначно судить о проекте застройки парка «Швейцария» нельзя. Можно понять и ту, и другую сторону. Да, вырубка зеленых насаждений – это всегда плохо. Но, по сути дела, за все это время  парк превратился в притон для бомжей, пьяниц, наркоманов и преступников. Так дальше продолжаться не должно. Большинство людей, посещающих парк, гуляют не в так называемой лесной зоне, а там, где аттракционы. Лесную часть парка посещают около двух процентов. И если предъявленный план реконструкции парка не будет предусматривать вырубку всего и вся, а будет сбалансированный, то я в этом ничего, кроме пользы для города и для жителей города, не вижу.

Если парк за год посещает не более 20-30 тысяч отдыхающих, то в будущем он может превратиться в центр отдыха всех нижегородцев. Туда будут ездить и из Сормова, и с Автозавода и других районов.

Что же касается ситуации с парком «Дубки», то там вопрос все-таки лежал в политической плоскости. На этом попытались сыграть коммунисты и достаточно успешно. Нельзя сравнивать ситуацию с «Дубками» и со «Швейцарией». В «Швейцарию», в отличие от «Дубков», пришли серьезные инвесторы, не какие-нибудь хапуги, которые хотят воспользоваться сиюминутной выгодой, построить какое-нибудь доходное место, потом его продать, а потом и трава не расти. Это серьезные инвесторы, которые хотят сделать такое место, которым бы Нижний Новгород гордился. В этом разница.

И я думаю, что выступать против – это, мягко говоря, непорядочно. Давайте посмотрим генеральный план, давайте его обсудим, и после этого будем протестовать. А то получается, как в советские времена: судили о вкусе бананов, ананасов и кокосов, ни разу их не кушая, или ругали писателей, не читая их произведения. Давайте убедимся на самом деле, что же инвесторы предлагают городу. И уже на основании этого будет вести конструктивный деловой разговор, а не заниматься политиканством.