26.08.2008 |
Владислав Егоров
|
28 Марта 2024г., Четверг |
|
Я проследил определенную динамику изменений во взглядах мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова на проблему застройки парков. Первоначально, когда только в прессу проникла информация о готовящейся застройке парка «Швейцария», Булавинов заявил, что здесь все нормально, никаких проблем нет (так же как в автозаводском парке в связи со строительством аквапарка). Здесь все просчитано, продумано, ущерба нанесено не будет, так как это могло произойти в «Дубках». Но спустя некоторое время Вадим Евгеньевич заявляет, что тут надо еще посмотреть. Он опять же не говорит о том, что парк в принципе нельзя застраивать какими-либо сооружениями. Он говорит о том, что нужно выбрать более оптимальный вариант застройки. И в этой связи я какой-то принципиальной разницы в позициях Булавинова и главы департамента культуры города, выступающего за строительство в парке, не обнаружил. Это своего рода игра на публику, которую Булавинов сейчас ведет, как он делал и по «Дубкам» в свое время, заявляя, что парк нужно благоустраивать, нужно прекратить безобразия, которые там происходят. Все условия для этого у него как у главы города были, но именно он довел этот парк до состояния непотребного и затем стал спекулировать на этом, отстаивая необходимость его застройки. Налицо двойственная, просто лицемерная позиция администрации города и Булавинова по застройке парков. Да, понятно, что инвестиционные проекты утверждаются сегодня не в городе, а в области, и это отдельная тема для рассуждения. Инвестиционный совет при губернаторе безоглядно штампует одно за другим разрешения на застройку парковых территорий. Они не думают о том, что там будет строиться. Опять же в качестве примера могу вспомнить парк «Дубки», когда министр инвестиционный политики Нижегородской области Сватковский на депутатских слушаниях в феврале прошлого года при обсуждении проблемы застройки парка «Дубки» заявил, что там не будет никакого развлекательного торгового центра, там будет детский досуговый центр. Однако в документах было четко прописано, что в парке планируется строить торгово-развлекательный центр с парковкой и всем остальным. В общем, не детское заведение. Тогда Сватковский с депутатских слушаний ретировался. А ведь этот человек является членом инвестиционного совета при губернаторе, который дал разрешение на застройку парка «Дубки». Он голосовал за этот проект, даже не думая, что будет с парком после этого. Главное, чтобы были заложены инвестиции. Мне кажется, что сегодня складывается такая же ситуация и в отношении парка «Швейцария», и в отношении парка Пушкина, и в отношении парка в Сормовском районе (пока это не афишируется открыто, но там планируется строительство торгово-развлекательного комплекса). Это тенденция. Городские власти пытаются выгородить себя и сегодня говорят одно, завтра – другое. Вводят в заблуждение и СМИ. В частности услышал такую фразу: «Была история с парком «Дубки», где граждане обнаружили экологическую проблему и обратились в мэрию. Мэрия отреагировала». Это я буквально цитирую слова журналиста телекомпании «Волга» в субботнем «Послесловии». Меня это покоробило, но не в том смысле, что я желал услышать название КПРФ, которая в действительности защищала «Дубки», а в том, что здесь опять проявилась двусмысленность. Мэрия и Булавинов, которые всеми силами через городскую думу продавливали решение о ликвидации «Дубков», теперь, оказывается, были спасителями этого парка всего лишь по сигналу жителей. И относительно парка «Швейцария» складывается приблизительно такая же лицемерная позиция. С одной стороны, вроде бы парк надо сохранять и спасать, с другой стороны, полный одобрямс тому, что решил инвестиционный совет при губернаторе. При этом нужно понимать, что Булавинов - фигура не самостоятельная, он просто является проводником воли областной политической элиты. |
КонтекстХорошие привычки сами не сформируютсяГород под снегомДоля платного образования растетПредрешенностьОб отдыхе слуг народаАналитикаДействительность требует латать дыры в трубахНа решение объективно существующих проблем нижегородцев у облправительства денег нет, но на покупку нового здания для чиновников средства находятся моментально. Все это затянулось до неприличияКонцессионные соглашения фактически узаконивают переход бюджетных средств в карманы конкретных частных лиц. ТенденцииМы теряем самое главное – вид города с ВолгиМимо Нижнего Новгорода будут проплывать по ночам, как в те времена, когда это был закрытый город Горький. Школа надувания щекОтказ от строительства объектов «Школы 800» на Бору - естественный этап реализации этого проекта. ДискуссияВертикальная посадкаСиловики проверят питерское адвокатское бюро «S&K Вертикаль»? Близкий к власти банкир Андрей Тарасов переехал в ЛондонПредправления банка Центрокредит Андрей Тарасов в конце февраля спешно покинул Россию и переехал в Лондон, куда заранее перевез семью и перевел свой капитал. РекламаДокументыДокладная записка председателя КРК Приокского отделения НРО СРЗП в центральный аппарат партии «Справедливая Россия – За правду»Активист НРО СРЗП Сергей Гостев направил в руководящие органы партии обращение, разоблачающее антипартийную деятельность руководителей нижегородского отделения партии - Татьяны Гриневич и Алексея Кожухова. «Полит-НН.Ру» публикует этот документ в полном объеме, без редакторской правки. Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю КомаровуВ ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения. ЛукоморьеО нужном, полезном и праздничномКак известно, Дед Мороз уже не тот. Но без подарков к Новому году не согласны остаться даже самые требовательные. О решетках, смерти, луне и сиянииКак известно, конец года – время мистическое. Много чего про будущее можно выведать, ежели смотреть умеючи. |
|