реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
29 Марта 2024г., Пятница
Владислав Егоров
Владислав Егоров

Некоторые стремятся в Молодежный парламент, чтобы стать чиновниками

Я не видел опубликованных официальных результатов первого этапа формирования Молодежного парламента при Законодательном собрании Нижегородской области, но я видел результаты голосования на заседании конкурсной комиссии, членом которой я являюсь. Там были оценки, проставленные каждому участнику конкурса каждым членом конкурсной комиссии. После завершения совещания нас попросили все эти бумаги не уносить с собой.

Что касается качества работ, представленных на конкурс, то работы были очень разными не только по тематике, но и по уровню выполнения. Иногда чувствовалось, что работа готовилась не одним конкурсантом, а может быть и не им, а целой командой или целым районом. В распоряжении оказывались все необходимы ресурсы. Человек из глубинки, который пожелал принять участие в этой работе, но не имел выхода на районную администрацию или местный отдел культуры, человек невысокого звания не имел возможности конкурировать на равных с такими фундаментально проработанными системами.

Я напомню, что инициатива создания Молодежного парламента принадлежала фракции «Единая Россия», и, естественно, она принимала самое активное участие в формировании этого парламента. Очень большое количество ребят, которые выступали в качестве кандидатов, писали в графе об общественно-политической деятельности либо член «ЕР», либо кандидат в члены «ЕР», либо сторонник «ЕР». Причем многие членство в партии оформляли незадолго до объявления начала конкурса или после начала.

Что касается других политических сил, то там близких к левым взглядам ребят мы не увидим. Баллотировалось несколько кандидатов (порядка восьми) только по линии КПРФ, СКМ. Но все они оказались где-то за 150-ым номером, притом, что в первом туре из 200 работ отбиралось 80.

На мой взгляд, работы ребят левых взглядов отличались новизной принципиальности, они не просто предлагали что-то ретушировать, а проводить более существенные, кардинальные сдвиги в областном законодательстве, в социальной политике, в молодежной политике. Но работы эти, видимо, показались большинству членов конкурсной комиссии не столь актуальными, хотя там были работы, посвященные аграрной теме, сельскому хозяйству в Нижегородской области. Тема действительно необычайно болезненная не только для нашего региона, но и для страны в целом. Была работа, посвященная необходимости принятия закона об экологическом мониторинге, работа по решению социальных проблем молодежи. Был даже предложен проект закона об оппозиционной деятельности, поскольку у нас в стране оппозиция действительно не имеет никаких гарантий своей деятельности ни на федеральном, ни на региональном уровне.

Я думаю, что это вполне заслуживающие внимания темы, по крайней мере, если уж говорить о том, что предложенные законы чем-то нехороши или просто сырые, то нам в Законодательное собрание порой приходит столько сырых законов в качестве проектов со стороны правительства, что рабочая группа потом работает над ними месяцами. Вопрос не в том, насколько у ребят была отточена юридическая техника, а в том, насколько острые и актуальные темы они поднимали. Но, к сожалению, эти работы не привлекли к себе внимания. Может быть, как раз своей яркостью, желанием кардинально изменить многие аспекты жизни в регионе в лучшую сторону.

Первое место по количеству набранных баллов получил лидер регионального отделения  «Молодой гвардии» «Единой России» Сергей Бочаров. Ну а вторым или третьим стал Максим Ешков - работник аппарата фракции «ЕР» в ЗС.

Что касается оценок работ, то каждую работу просматривали как минимум пять членов комиссии, работы оценивались по-разному. За одну и ту же работу, например, один из представителей компартии получил 26 из 30 возможных баллов и в тоже время 11. Это создает определенное ощущение роли не только случайности, но и субъективного восприятия. Думаю, что субъективное восприятие порой мешало членам комиссии отвлечься от своих политических симпатий-антипатий и здраво посмотреть, кто перед ними: человек с активной жизненной позицией, с принципиальностью, для молодости показательной и очень полезной, или же это человек, который пытается использовать Молодежный парламент в своих карьерных целях в качестве трамплина для прыжка во взрослую жизнь уже в статусе депутата МП, а потом уже депутата «взрослого» парламента и т.д.

Когда я еще год назад выступал перед ребятами из общественного объединения «Поколение новых лидеров», которое предваряло собой проект «ЕР» о Молодежном парламенте, я говорил, что не надо воспринимать все эти молодежные объединения, особенно которые создаются вблизи властных структур, как какие-то кадровые школы для будущих чиновников. Чиновников сегодня столько, что некуда глянуть, чтобы взгляд вдруг не упал на чиновника. Этот молодежный парламентаризм создается для неравнодушных, для тех, кто не может просто сидеть дома, смотреть телевизор и принимать все, что там предлагается, за образцы поведения (по-моему, самые нехорошие), кто не согласен со многим. Это для тех, кто желает улучшить жизненную ситуацию в стране, в регионе. И все это со статусом чиновника не только не согласуется, но, может быть, даже противоречит. Чиновник – это исполнитель, которые не должен вмешиваться в определение стратегии развития общества, его задача – выполнять распоряжения вышестоящего начальства. Я думаю, что некоторые молодые люди стремятся попасть в Молодежный парламент именно с этой идеей. Они хотят стать сначала просто чиновниками, а потом начальниками над прочими чиновниками. Это очень печально. Если именно эта тенденция воплотится в Молодежном парламенте, то я буду вынужден сказать, что затея не удалась.

Активная часть молодежи могла бы поразить свежим, новым взглядом на вещи людей зрелых, взрослых депутатов ЗС, и если они окажутся вообще за рамками этого парламента, то мне будет просто жаль, что все это делалось не для них. Значит, ребята будут себя реализовывать в каких-то других формах, видах деятельности, объединениях. Может быть, заниматься самоорганизацией такого вида деятельности, потому что пока это был указ сверху, так же как было у нас с Общественной палатой. Создание Общественной палаты было инициировано правительством области, и она до сих пор находится в каком-то смысле на содержании правительства: у нее нет своего автономного аппарата и проч. Конечно, у нас молодежь в основной своей массе очень талантливая, неравнодушная, думающая, критически относящаяся ко всему. И это хорошо, это правильно, они сами для себя должны выработать стратегию поведения на всю жизнь. И единожды солгав перед самим собой, дальше они будут лгать всю жизнь.

Второй этап состоится теперь уже в сентябре, будет проходить конференция. Я знаю, что ряд организаций, которые изначально подали заявки на включение в состав конференции своих делегатов, которые будут избирать вместе с конкурсной комиссией 50 из 80 человек, по итогам первого тура конкурса посчитали, что не имеет смысла делегировать своих представителей. Это их право, это их видение ситуации. Окончательные оценки сделаем после того, как состоится конференция.

25.06.2008
Владислав Егоров

Контекст

Аналитика

Действительность требует латать дыры в трубах

На решение объективно существующих проблем нижегородцев у облправительства денег нет, но на покупку нового здания для чиновников средства находятся моментально.

Все это затянулось до неприличия

Концессионные соглашения фактически узаконивают переход бюджетных средств в карманы конкретных частных лиц.

Тенденции

Мы теряем самое главное – вид города с Волги

Мимо Нижнего Новгорода будут проплывать по ночам, как в те времена, когда это был закрытый город Горький.

Школа надувания щек

Отказ от строительства объектов «Школы 800» на Бору - естественный этап реализации этого проекта.

Дискуссия

Вертикальная посадка

Силовики проверят питерское адвокатское бюро «S&K Вертикаль»?

Близкий к власти банкир Андрей Тарасов переехал в Лондон

Предправления банка Центрокредит Андрей Тарасов в конце февраля спешно покинул Россию и переехал в Лондон, куда заранее перевез семью и перевел свой капитал.

Реклама



Документы

Докладная записка председателя КРК Приокского отделения НРО СРЗП в центральный аппарат партии «Справедливая Россия – За правду»

Активист НРО СРЗП Сергей Гостев направил в руководящие органы партии обращение, разоблачающее антипартийную деятельность руководителей нижегородского отделения партии - Татьяны Гриневич и Алексея Кожухова. «Полит-НН.Ру» публикует этот документ в полном объеме, без редакторской правки.

Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю Комарову

В ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения.

Лукоморье

О нужном, полезном и праздничном

Как известно, Дед Мороз уже не тот. Но без подарков к Новому году не согласны остаться даже самые требовательные.

О решетках, смерти, луне и сиянии

Как известно, конец года – время мистическое. Много чего про будущее можно выведать, ежели смотреть умеючи.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.