Владислав Егоров Заявление Шанцева о цене бензина звучит некорректно

Я не согласен с мнением губернатора Шанцева, что в Нижегородской области более высокие цены на бензин, чем в другие регионах ПФО, потому что у нас выше покупательская способность населения. Я, к примеру, сейчас выезжаю из Владимирской области и знаю, что тут среднемесячная зарплата даже немного выше, чем в Нижегородской области. Притом, что регион явно не обладает таким промышленным потенциалом, как наша область. Тем не менее, местные власти находят ресурсы и возможности грамотного распределения имеющихся средств для того, чтобы решать именно социальные вопросы и в частности вопросы потребительского рынка, бензинового в том числе. Поэтому заявление Шанцева звучит как-то некорректно.

Другое дело, что на нижегородской земле есть больший рынок спроса (количество автомобилей и т.д.), и отсюда интерес компаний, которые занимаются продажей топлива, в том, чтобы цены здесь были повыше. Объем прибыли сразу можно получить больше. В целом я думаю, что это скорее проблема области, чем ее достижение. То есть, если говорить о том, что высокие доходы для нас - достижение, то я бы сказал, что, скорее для нас проблема, что у нас высокие цены на топливо. Надо на этом акцентировать внимание.

К сожалению, при общефедеральной тенденции роста цен на топливо есть только один способ на региональном уровне смягчить удар по интересам граждан - разработать какие-то экстренные программы адресной социальной помощи и компенсаций тем, кто страдает от роста цен. Если этого не сделать, то я боюсь, что к осени большинство людей в нашем регионе столкнется с неразрешимыми проблемами выживания. Федерация, как мы сегодня видим, решать эти проблемы не желает и поэтому сегодня все в руках регионах.

Наш регион наращивает доходную часть бюджета, и настал тот самый форс-мажорный, экстренный момент, когда фонды правительства, все накопленные тут доходы нужно использовать, чтобы помочь нуждающимся гражданам и компенсировать им это резкое ухудшение качества их жизни. При этом не нужно задумываться об инфляции, о том, что это может каким-то образом сказаться на общем климате экономики, потому что в ситуации, когда на кону оказывается качество жизни граждан, вопросы макроэкономического развития или рыночных приоритетов оказываются несущественными.