Сергей Шаргунов Дубина для неудобных

К закнопроекту, позволяющему закрывать СМИ за неоднократную публикацию заведомо ложных сведений, я отношусь негативно. Если бы мы жили в идеальном обществе или просто правовом обществе, то, конечно, подобный закон был бы уместен. Но в данном случае это очередная дубина для того, чтобы колошматить неудобных. Собственно говоря, толкование заведомо ложных сведений достаточно широко. Мы знаем, как наши суды относятся к тем, кто пытается оппонировать власти, и понятно, что если следовать подобному закону, то можно закрывать первые каналы телевидения и, разумеется, таблоиды, которые постоянно упражняются в шельмовании оппонентов власти и разнообразной клевете. Но я очень сильно сомневаюсь, что закон будет действовать именно в эту сторону. Поэтому речь идет о том, что пресловутая клептократия оберегает себя, и соответственно, газета, рассказывающая о миллиардных счетах одного из государственных чиновников, может быть запросто закрыта, потому что ее обвинят в том, что она пишет неправду.

Вообще, я думаю, что мы находимся в тех условиях, когда закон уже приходится воспринимать не с правовой точки зрения, не в каком-то казуистическом безвоздушном пространстве, а с точки зрения правоприменительной практики. С этой точки зрения подобные законы, к сожалению, являются инструментом насилия и подавления в отношении инакомыслящих. То есть, речь идет не о борьбе с недостоверными фактами, а о подавлении неподходящих мнений.

Характерно, что подобный законопроект исходит от моего давнего знакомого Роберта Шлегеля, который, как известно, представляет движение «Наши». Не столь давно мы наблюдали забавнейшую историю – суд господина Каспарова против движения «Наши», которое распространяло листовки, где Каспарова называли агентом и т.д. Суд выдал вердикт, что нет доказательств, что речь идет именно об этом Каспарове, а не о каком-нибудь другом. Вот, собственно говоря, такова логика наших судов. Конечно же, движение «Наши» радостно и самодовольно приняло подобное постановление.

Речь идет о бесстыдной двойной морали и понятно, что исполнение данного закона точно так же будет проходить в русле бесстыдства.