Сергей Шаргунов Вопрос атмосферы

Как остроумно заметил один мой знакомый, если бы перформанс в Биологическом музее прошел под лозунгом: «е…сь за совенка» или «волчонка», то все было бы тип-топ.

Интересно, сам декан философского факультета придумал изгонять студентов или у него зазвонил телефон, и в трубке «затрубил слон», обиженный на осквернение музея и здравицы в честь табуированного медведенка. Вопрос, принципиальный для нашей жизни, – это вопрос атмосферы, поскольку в последнее время в различных общественных стратах присутствует нагнетание страстей, и многие по доброй воле заблаговременно принимают разного рода репрессивные решения и выслуживаются даже тогда, когда властям до них и дела нет.

Что касается самого мероприятия, то, безусловно, в данном случае мы имеем дело с художниками, переступающими границу. И спрашивать с них должен, например, суд и они, например, должны уплатить штраф. Но это не имеет никакого отношения к МГУ, поскольку функция университета – учить. В противном случае надо идти дальше и рассматривать персонально всех неблаговидных студентов, например, кто напился и попал в вытрезвитель, кто пишет матом в блогах и т.д. То есть, все должно происходить в логике. И если Диоген ходит голым по улицам и живет в бочке, то он отвечает перед судом, но никак не перед философией в том числе. Поэтому здесь спасительную патетику, которую пытались приплести осуждающие акционистов граждане, я бы отбросил.

Наконец, надо помнить, что такое похабно-сатирическое мероприятие было следствием, к сожалению, не менее похабной выборной кампании. В частности, мы видели, как один из кандидатов в президенты, между прочим, доктор философских наук господин Жириновский, площадно оскорблял представителя другого кандидата, а потом и напал на него, прикрываясь собственным охранником. Мне очень интересно после этого, захотят ли ученые мужи из МГУ осудить своего коллегу или же промолчат. То есть, опять-таки, если они осуждают студентов, то почему бы им не осудить доктора философских наук Жириновского, который получал это звание именно в МГУ?

Есть мнение, что на сегодняшний день это единственный вариант адекватного политического действия, но это не так. Лично я ни при каких условиях в подобной акции участвовать бы не стал. Притом, что я всегда стремлюсь к адекватному действию как политическому, так и художественному. Другое дело, что люди из арт-группы «Война» посчитали, что именно такое действие отражает похабность выборного процесса. Это их позиция.

Конечно, публичное совокупление не может быть мне близко как жанр и как метод ни в коей мере. Но что касается адекватных реакций на происходящее, то, безусловно, они могут быть самыми разными. Тем более что по моим ощущениям, лед уже тронулся. То есть, начинаются уже стилистические перемены, которые прикрывают экономический предел, и поэтому не долго остается ждать и реальных политических преобразований внутри власти. А потом и в обществе.